Vào tháng 7, Johnson thấy thế là quá đủ. Ông ra lệnh B52 tái ném bom phía
bắc khu phi quân sự. Tuy nhiên, Hà Nội không chấp nhận nguyên tắc có đi
có lại và Harriman không làm gì để lay chuyển được lập trường đó. Vào
đầu mùa thu, Harriman thuyết phục được Johnson đồng ý chấm dứt ném
bom lần nữa nếu muốn có được nhượng bộ của miền Bắc Việt Nam. Cuối
cùng "Cá sấu đã có được một "hiểu biết". Khó có thể nói đó là nhượng bộ.
Harriman không thể ép Việt Nam chấp nhận nguyên tắc có đi có lại và nói
với đoàn đàm phán Bắc Việt Nam là Hoa Kỳ có thể chấp nhận ngừng ném
bom mà không cần có đòi hỏi gì nhiều. Harriman nói Hà Nội cần chấm dứt
pháo kích và bắn rốc két vào các thành phố lớn và giảm số bộ đội tăng
cường cho miền Nam qua khu phi quân sự. Hà Nội từ chối không chịu có
cam kết chính thức, nhưng Harriman tin rằng họ đã "nháy mắt và gật đầu”
đồng ý với ông.
Đó là tất cả những gì Harriman thu được. Thậm chí Hà Nội không phải thừa
nhận họ có quân đội ở miền Nam chứ đừng nói đến việc rút quân. Đồng
thời, miền Bắc không đưa ra một chỉ thị nào chấm dứt hoạt động của Việt
Cộng. Đó là một thoả thuận theo kiểu Lào năm 1962 cũng do Harriman
đàm phán. Ngày 31-11, Johnson tuyên bố, trên cơ sở "tiến bộ" ở Paris, mọi
cuộc không kích ở miền Bắc sẽ chấm dứt. Tuy nhiên, theo một tài liệu đã
được giải mật, chính quyền còn đồng ý chấm dứt mọi hoạt động ngầm liên
quan đến việc đưa người qua giới tuyến, bất kể qua đường không, đường bộ
hay đường biển. Theo một báo cáo tuyệt mật năm 1970, trong giai đoạn đầu
của cuộc đàm phán hoà bình tại Paris, đại diện Hà Nội nêu đề nghị “giá cho
hoà bình", trong đó có "đòi hỏi thể hiện sự phản ứng của miền Bắc đối với
hoạt động của chương trình Footboy (mật danh của toàn bộ hoạt động ngầm
chống Hà Nội)".(
Nếu SOG không biết Chương trình đánh lạc hướng có tác động như thế nào
đối với Hà Nội thì đây là một chứng cứ tích cực. SOG chỉ tự hỏi tại sao
Johnson lại chấp nhận đòi hỏi chấm dứt chiến tranh bí mật của miền Bắc.
