phiếu, khoảng 1.000 bởi vì khi những lá phiếu bầu của quân đội được gửi từ
nước ngoài về thì Bush đã thắng rồi.
Các đối thủ của cậu ta thực sự cũng không có chiến lược sáng suốt.
Họ không hề yêu cầu bầu cử lạmột cuộc bầu cử thứ hai), mặc dù họ có
quyền làm như vậy, không ai dám nói rằng làm như thế là không dân chủ.
Họ có yêu cầu được kiểm phiếu lại.
Thay vì yêu cầu kiểm phiếu lại, họ nên yêu cầu bầu cử lại ở những
phân khu xảy ra chuyện bất thường, điều mà ai cũng biết chuyện gì đã xảy
ra. Liệu với một hệ thống chính trị “hoàn hảo” và “thông minh” như nền
dân chủ nước Mỹ lại không thể tiến hành bầu cử lại ở một vài quận huyện?
- không nhất thiết phải bầu cử lại trên toàn quốc. Chi phí đó sẽ hết bao
nhiêu?
Chỉ cần bầu cử lại ở một vài quận huyện thì sự chênh lệch sẽ lên đến
hàng chục nghìn lá phiếu cho Al Gore. Đó là chưa kể việc bầu cứ rất giới
hạn đối với người nghèo, những người Mỹ gốc Phi, bởi vì những người này
mói là những người thường xuyên bị đi tù, và vì lý do này lý do khác họ
không được quyền bầu cử. Người nghèo mấy khi được đi học đại học, được
nắm giữ những vị trí quan trọng trong các tập đoàn tư nhân, hay các vị trí
trong chính phủ. Và một khi đã bị đi tù thì...
Thì họ sẽ không có quyền bầu cử.
Ở nhiều nước, khi đã đi tù thì không có quyền bầu cử; họ mất quyền
này trong một thời gian, ở Mỹ thì họ mất quyền này suốt đời - ở một vài
bang, tôi không nói tất cả các bang, nhưng rất nhiều người mất quyền này
cả đời. Nhưng ở Florida, trong cuộc bầu cử năm 2000, họ không cho phép
những người có quyền bầu cử được thực hiện quyền của mình.
Và đó là những gì diễn ra trong cuộc bầu cử tổng thống ở Mỹ năm
2000. Những người bỏ chạy từ đây sang Miami từ năm 1959 - 1961 đã trở
thành những người hùng của thế giới trong cuộc bầu cử gian lận ở Mỹ; họ
đưa ra những hành động chưa từng bao giờ xảy ra ở Mỹ như cho người chết
đượcầu cử... Đó là cách Bush giành chiến thắng.
Nhưng người Cuba đã làm gì với Đề án Valera?
