TỔNG KẾT VỀ MỘT CUỘC ĐỜI VÀ MỘT
CUỘC CÁCH MẠNG
Tài hùng biện và nhũng bài diễn văn - Tình yêu và lòng căm thù -
Tội phản bội tổ quốc - Một người độc tài? -ắn bó với bộ quân phục -
Những điều hối tiếc - Kết thúc việc độc canh mía đường - Những thành
công của Cách mạng - Sự phán quyết của lịch sử - Những con người
đáng nhớ
Ông nổi tiếng là một phát ngôn viên chính trị sắc bén, nhưng tôi thì
lại nhận thấy sự khác biệt nào đó trong các bài diễn văn rất biến hoá của
ông, tài hùng biện của ông vô cùng ấn tượng nhưng các bài diễn văn ông
đọc thì có thể nói là không được toả sáng lắm. Ông chuẩn bị các bài phát
biểu của mình như thế nào?
Đôi khi tôi không có đủ thời gian để xem lại các bài diễn văn của
mình, và ngôn ngữ nói không hoàn toàn giống như ngôn ngữ viết - còn có
giọng điệu trong khi người ta nói. Khi người ta viết ra, một từ nào đó lặp lại
trong một đoạn nghe có vẻ không cần thiết. Nhưng khi nói thì chấp nhận
được - đó là cách nhấn mạnh. Trong văn viết, lặp lại từ khiến người ta cảm
thấy không thoải mái; và người đọc không thích như thế. Đôi khi tôi cũng
xem lại các bài diễn văn của mình và nhận thấy nếu bỏ đi một cụm từ nào
đó thì sẽ tốt hơn.
Nhưng ông tự viết các bài diễn văn của mình hay có người chuẩn
bị cho ông?
Mỗi lần tôi nhờ người khác viết một bài diễn văn cho tôi, hay ít nhất
cũng là bản thảo thì nó luôn mang lại thảm hoạ cho tôi - bài diễn văn trống
rỗng, không có tính hùng biện. Tôi phải viết lại toàn bộ. Tôi đã nói chuyện
với các cố vấn của tổng thống Mỹ, những người đã từng viết hàng trăm bài
