11. Nếu quốc gia Do Thái không hiện hữu
Trong những tuần lễ tiếp theo, sự bắt giữ Eichmann và việc truy tố
chính thức hắn ta, một cuộc bàn luận sâu rộng đã diễn ra về tính cách hợp
pháp của một vụ kiện tại Do thái, dù rằng người ta đã chấp nhận vụ kiện sẽ
được xét xử một cách vô tư và rằng chính nguyên tắc của nó đã được chấp
nhận ngay từ lúc đầu vì sự tham dự của Eichmann vào việc tận diệt người
Do thái.
Trong vài giới, những sự dè dặt nghiêm trọng nhất có liên quan đến
cách thức hắn ta đã bị bắt. Sự bắt cóc hắn ta đã là một hành vi bất hợp pháp,
và người ta cho là điều này đã tự động làm vô hiệu lực tính cách hợp pháp
của việc câu lưu hắn ta cũng như quyền đưa hắn ta ra trước pháp luật.
Điểm thứ hai được bàn tới là tính cách trái luật hiển nhiên của một hành
động bắt người tại một nước X, đưa ra truy tố tại một nước Y, về những tội
ác vang dội đã phạm tại một nước Z. Thật vậy, Eich- mann đã bị bắt tại Á-
căn-đình, và bị đưa đến Do thái để trả lời tại đây về những tội ác đã gây ra
tại Đức và các xứ khác tại Âu châu.
Điều dè dặt thứ ba là nước Do thái chưa hiện hữu với tư cách là một
quốc gia lúc Eichmann phạm những hành vi sát nhân, thế cho nên các tòa
án của nước nầy không thể có thẩm quyền đối với những gì liên quan tới
hắn ta.
Đó là ba điểm pháp lý chánh yếu đã làm cho tính cách hiệu lực của vụ
kiện Eichmann tại Do thái bị dị nghị.
Đó là những lý lẽ nghiêm trọng. Nhưng chúng có căn bản pháp lý vững
chắc không?
