bộ lọc như mức khấu trừ cao và các phương pháp khác để loại bỏ những sự
bất cân đối này.
Vấn đề người đại diện (hay vấn đề người ủy nhiệm-người đại diện) còn
được thể hiện qua sự phân bố không đồng đều các lợi ích trong một giao
dịch: trong giao dịch chỉ diễn ra một lần duy nhất, lợi ích của người bán
không có sự tương đồng với lợi ích của bạn — và vì thế họ có thể giấu giếm
bạn điều gì đó.
Nhưng việc ngăn chặn thôi chưa đủ: những kẻ ngốc là có thật. Một số người
không ý thức được lợi ích của chính họ – như những người nghiện ma túy,
người nghiện công việc, người bị mắc kẹt trong một mối quan hệ tệ hại,
người ủng hộ chính quyền cồng kềnh, giới báo chí, người phê bình sách, hay
những nhà cầm quyền đáng kính, tất cả họ đều vì một số lý do bí ẩn nào đó
mà hành động ngược lại với lợi ích của chính mình. Vì vậy mà tồn tại một
trường hợp khác, trong đó các cơ chế gạn lọc phát huy được vai trò của
mình: những kẻ ngốc của sự ngẫu nhiên được hiện thực loại bỏ để họ không
còn làm hại đến người khác nữa. Xin nhắc lại, nền tảng của sự tiến hóa là
các hệ thống trở nên thông minh hơn qua cơ chế loại trừ.
Có một điểm nữa: có thể chúng ta không biết trước liệu một hành động có
phải là ngu ngốc hay không – nhưng hiện thực thì biết.
Sự mù mờ về quan hệ nhân quả và sở thích bộc lộ
Bây giờ, chúng ta hãy đưa mặt nhận thức luận của da thịt trong cuộc chơi
lên một mức độ cao hơn. Da thịt trong cuộc chơi xoay quanh thế giới thực,
chứ không quan tâm đến bề ngoài. Theo phương châm của Tony Béo thì:
Bạn không muốn giành chiến thắng trong một cuộc tranh luận. Bạn muốn
giành chiến thắng.
Thực ra, bạn cần phải đạt được bất kỳ điều gì mà bạn muốn theo đuổi: tiền
bạc, đất đai, thiện cảm của chuyên gia ngữ pháp, hay một chiếc xe mui trần
