cho ngành hỏa xa, thì sự áp chế của người giáo huấn lên chính trị cũng biến
mất trong thành công. Nếu mục tiêu tìm kiếm không thành, như phong trào
phụ nữ đã thất bại vào thế kỷ 19, thì các thành viên của nó vẫn là tù nhân
của một chiến dịch lớn. Tuy nhiên, ngay cả khi ấy, họ cũng vẫn cảm thấy
lĩnh vực chính trị là dễ uốn nắn: thành công sẽ đến, như nó vẫn thường đến
cho những nỗ lực phất lên của chính họ, nếu họ làm việc đủ cật lực và có
tính cách tốt.
Để kết luận, khi chúng ta nghĩ đến phong cách chính trị của người kiểu
nội tại định hướng, chúng ta phải luôn nghĩ đến các lợi ích anh ta đem đến
cho lĩnh vực chính trị. Anh ta tham gia không phải vì cảm thấy bắt buộc
phải thúc đẩy một đời sống nhóm mang tính hợp tác cao mà vì anh ta có cái
gì đó cụ thể bị đem ra đánh cược: một trách nhiệm đối với chính anh ta hay
với người khác hay cả hai. Nói chung, và bất chấp sự phân ô khoanh vùng
phần nào đó, lĩnh vực chính trị có vai trò thúc đẩy các lợi ích từ địa vị giai
cấp của anh ta, từ những tham vọng giai cấp của anh ta, hay đối kháng giai
cấp. Vì chính trị được xem như một diễn đàn để thỏa mãn các nhu cầu hơn
là vui chơi và thoát ly tâm lý, có cảm giác nó phản ứng lại một cách thụ
động trước áp lực từ những nhu cầu này; con người là chủ nhân chính trị
của họ. Ngược lại, chính trị không thể và đã không xâm lấn sự riêng tư của
một người, vì nó chỉ có thể động đến anh ta chừng nào anh ta cảm thấy
chính trị đang đáp ứng lại, hay không chịu đáp ứng lại, áp lực của cái mà
anh ta chắc chắn là quyền lợi của mình. Và điều này có lẽ là lý do chính tại
sao chính trị vào thế kỷ 19 được xác định tương đối rõ ràng và quả thực
thường được định nghĩa quá chi li, bó hẹp so với thế kỷ 20.
Cùng các tiến triển mới, phong cách của người giáo huấn nắm quyền
không còn phù hợp nữa. Chính trị ngày nay không chịu khớp vào ngăn ô
thế kỷ 19. Có truyền thông đại chúng sau lưng hậu thuẫn, nó xâm nhập vào
sự riêng tư của công dân cùng với tạp âm và các yêu sách. Cuộc xâm nhập
này làm tiêu tan các bước chuyển tiếp êm thấm, cũ xưa hơn từ các lợi ích cá
nhân sang lợi ích địa phương, địa phương sang quốc gia, và quốc gia sang