Băng sẽ tan, nước biển sẽ dâng lên và những hậu quả thảm khốc khác sẽ tác
động vào những khu vực ven biển và những đất nước ở vị trí thấp như
Bangladesh. Các hòn đảo và vùng ven biển trên toàn thế giới có thể sẽ trở
thành nơi không thể sinh sống và người ta sẽ phải đắp đê để bảo vệ các
thành phố và đất nông nghiệp. Hàng triệu người có thể sẽ phải di cư và một
số khác sẽ phải tái tổ chức hệ thống nông nghiệp của họ. Mức sản xuất
lương thực có thể sẽ giảm.
Rất nhiều quốc gia đã ký vào QUYẾT ĐỊNH CHÍNH THỨC Kyo- to
năm 1997 kêu gọi việc giảm mức khí thải nhà kính của năm 2010 xuống
bằng với mức năm 1990. Nhưng nước Mỹ lại không tham gia vào việc ký
kết này. QUYẾT ĐỊNH CHÍNH THỨC nói trên đã không đạt được mục
tiêu đề ra và có lẽ sẽ không bao giờ có thể được thực hiện đến nơi đến
chốn. Năm 2009, mặc dù nhiều người đã hy vọng rất cao nhưng cuộc đàm
phán về khí hậu của Liên Hợp Quốc ở Copenhagen đã thất bại trong việc
bảo toàn những cam kết quan trọng để giải quyết những thách thức về vấn
đề biến đổi khí hậu. Mục tiêu ban đầu của cuộc hội đàm Copenhagen là có
một hiệp ước ràng buộc yêu cầu phải có những hành động toàn cầu chặt
chẽ để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu. Nhưng do chịu ảnh hưởng của
các cuộc biểu tình và đấu tranh quyền lực, cuộc hội àm này chỉ đưa ra
những cam kết ngắn hạn và không ràng buộc. Những quốc gia tham dự chỉ
đơn thuần chấp nhận “ghi chú lại” một hiệp ước dài ba trang cam kết sẽ hỗ
trợ về mặt tài chính cho những quốc gia đang phát triển, đồng thời những
quốc gia phát triển sẽ thiết lập một hệ thống báo cáo giám sát lượng khí thải
nhà kính. Tại Copenhagen, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hillary Clinton tuyên
bố rằng Mỹ sẽ đóng góp 100 tỷ đô-la hàng năm vào quỹ tài chính dài hạn
để giúp những quốc gia kém phát triển hơn thích ứng với biến đổi khí hậu.
Thế nhưng lời hứa này phải được quốc hội thông qua mà việc này hầu như
không khả thi.
Một lãnh đạo ủng hộ những biện pháp giảm thiểu biến đổi khí hậu có
thể sẽ không nhận được nhiều ủng hộ từ những người khác, nhất là nếu chi
