tính quốc tế”. Tại sao IC- CAT lại hoạt động kém hiệu quả đến vậy? Vì
ICCAT thiếu sự kiểm soát 64 quốc gia thành viên, tức là không kiểm soát
tính cá nhân của họ.
Một giải pháp cho vấn đề này, ít nhất trong phần
này, nằm ở chỗ nhận thức được những thành trì mà tính cá nhân ảnh hưởng
lên quyết định của các thành viên ICCAT. Do không nhận thức được những
tác động mạnh mẽ của sự thiên vị này, chúng ta không thể trông đợi những
người đánh bắt cá riêng lẻ tình nguyện cam kết giảm hoạt động của họ dưới
danh nghĩa vì cái tốt chung. Dĩ nhiên, thay đổi ở cấp độ hệ thống là cần
thiết.
Vào tháng 9 năm 2008, tại một cuộc gặp của Liên minh bảo tồn thiên
nhiên quốc tế, hầu hết các quốc gia đã ký một nghị quyết kêu gọi cấm đánh
bắt cá ngừ vây xanh, tiếp theo là cải thiện vấn đề quản lý và các biện pháp
thực thi. Nhưng ngay sau khi giải pháp được thông qua, chính phủ đã đi
ngược lại lời hứa của họ. Người phát ngôn cho Hiệp hội điều hành Ngư dân
châu Âu đã nói rằng lệnh cấm đánh bắt cá ngừ vây xanh này là “Sự tuyệt
vọng của những ngư dân Ý, Tây Ban Nha và Pháp”. Cũng dễ đồng cảm với
những ngư dân này – nếu lệnh cấm thực sự được thực thi thì cuộc sống của
họ sẽ gặp không ít khó khăn. Nhưng nếu ngành đánh bắt hải sản được quản
lý hiệu quả trong hơn 40 năm qua, ngư dân đã có thể tiếp tục đánh bắt cá
mà không phải lo sợ lệnh cấm nào cả. Hơn nữa, đối với những ngư dân
đánh bắt cá ngừ vây xanh, nếu họ có bất kỳ hy vọng nào trong việc phục
dựng một ngành đánh bắt hải sản phát triển bền vững cho con cháu mình,
họ cần dừng việc đánh bắt cá ngừ và để cho loài này có thể sinh sôi trở lại.
Nhưng những hoạt động đánh bắt cá mang tính mùa vụ vẫn tiếp tục diễn ra.
Quá trình tuyệt chủng dần dần của cá ngừ vây xanh chỉ là một trong
rất nhiều câu chuyện liên quan đến sự suy sụp và cạn kiệt của ngành đánh
bắt hải sản. Khắp vùng biển khơi, có quá nhiều những chiếc thuyền công
nghệ cao và tàu lưới kéo đang đuổi theo các loài cá ngày càng có nguy cơ
tuyệt chủng. Ngư dân đã xóa sổ toàn bộ quần thể cá quý rồi lại chuyển sang
