người Nga những thông tin bí mật trong một thời gian dài và làm việc đó vì
tiền. Điều này có nghĩa là Cacheris phải giữ vai trò như là một thành viên
của toà án (đối với nhiều luật sư khác, điều đó chẳng mấy khiến họ bận
tâm), không được khai man và sẽ buộc phải đưa Rick lên bục nhân chứng
để hỏi về chính những công việc của ông ta.
Vào thời điểm ấy, một luật sư nghĩ gì khi được đặt vào một vị trí như vậy?
Dĩ nhiên là rất thú vị - ông Cacheris nói – Tôi chựa từng bao giờ tham gia
biện hộ cho một vụ án gián điệp, ở bất cứ cấp độ nào. Nhưng tôi hoàn toàn
không lưu tâm đến những điều Rick đã nói và chỉ nhìn nhận đây là một vụ
tranh tụng pháp lý bình thường mà một luật sư phải tham gia bảo vệ cho
thân chủ của mình. Công việc bảo vệ này không thể xuất phát từ suy nghĩ
cho rằng “Tôi không thể làm điều đó” Việc bảo vệ này phải từ chỗ cho rằng
người này của các anh (ý chỉ chính phủ Mỹ) đã bị buộc tội một cách không
phù hợp và những bằng chứng đưa ra không được toà án công nhận bởi sự
thiếu chính xác của chúng.”
Chính phủ được điều hành bởi luật pháp, Cacheris tiếp tục. “Điều làm cho
chúng ta kinh ngạc chính là ở chỗ đất nước mà ông ta đã hoạt động gián
điệp chính là nước Nga. Trong thời gian phiên toà diễn ra, tôi đã từng nghĩ
rằng nếu như bị bắt ở nước Nga vì tội hoạt động gián điệp thì có lẽ ông ta
đã bị xử tử hình. Ông ta có những quyền hạn của mình. Tất nhiên là ông ta
sẽ không có quyền đưa ra những kháng án được toà án chấp nhận. Nhưng
một phần của hệ thống pháp lý ở đây - mà tôi cảm thấy tự hào về nó - chính
là việc tất cả mọi người đều có quyền được bảo vệ, ngay cả khi người đó đã
phạm phải một trong những tội lỗi ghê gớm nhất là hoạt động gián điệp
chống lại đất nước mình. Ông ấy đã phản bội CIA, phản bội nước Mỹ. Ông
ấy cũng đã gây ra cái chết cho những người hoạt động phục vụ chính phủ
Hoa Kỳ. Tôi không bào chữa cho điều này. Nhưng tôi cũng không hề lưỡng
