Dinh Dưỡng Học Bị Thất Truyền
| 88
càng nặng hơn. Nguyên nhân rất đơn giản, đó là vì những tổn thƣơng cứ tích tụ sau
mỗi lần hóa trị và ngày càng nặng nề hơn. Lần đầu hóa trị cơ thể chƣa phục hồi những
tổn thƣơng thì đã đến lần hóa trị thứ 2. Những tổn thƣơng để lại sau lần 1 và lần 2 hóa
trị chƣa hết, hóa trị lần 3 lại đến. Vì thế mà những phản ứng của cơ thể đối với lần hóa
tri thứ 3 sẽ ngày càng nặng nề. Phác đồ hóa trị tại giƣờng bệnh thông thƣờng kéo dài
trong 6 tháng. Mỗi tháng chỉ hóa trị 1 tuần, sau đó bệnh nhân nghỉ 3 tuần, mục đích là
để cơ thể có thời gian để phục hồi, mà dinh dƣỡng thì không còn nghi ngờ gì nữa là có
thể giúp cơ thể phục hồi tốt, chuẩn bị khả năng đối mặt với những lần hóa trị tiếp theo.
Những bệnh nhân hóa trị mà có sử dụng dinh dƣỡng thì hồng cầu và bạch cầu rất hiếm
khi bị bất thƣờng, nếu có bị hơi thấp một chút thì mức độ cũng nhẹ thôi và chỉ trong
thời gian ngắn là cải thiện đƣợc, về cơ bản thì thể lực của ngƣời bệnh có sử dụng dinh
dƣỡng sẽ rất tốt, ăn đƣợc, ngủ ngon, trọng lƣợng đều duy trì ở trạng thái tốt. Da dẻ
hồng hào, mức độ rụng tóc sẽ nhẹ hơn, nếu có rụng thì tốc độ mọc trở lại cũng nhanh
hơn. Điều này có liên quan đến việc phục hồi nhanh những tổn thƣơng do hóa trị gây
ra, nhanh chóng đƣa các cơ quan trở lại chức năng hoạt động bình thƣờng, duy trì
trạng thái sức khỏe tốt nhất. Một bệnh nhân nữ 70 tuổi bị ung thƣ ruột non sau khi
phẫu thuật bị di căn vào gan. Quá trình điều trị gan đều có kết quả không tốt, cơ thể
gầy gò, ốm yếu, chán ăn, tinh thần sa sút, ngủ kém và thiếu máu. Bệnh nhân chỉ dùng
dinh dƣỡng sau một tuần liền vui mừng gọi điện thoại cho tôi nói rằng bà đã khỏe lên
rất nhiều, đến bác sĩ kiểm tra sức khỏe cho bà cũng phải ngạc nhiên về biến chuyển tốt
đó, độ hồng cầu của bà đã tăng từ 9mg lên 12mg.
Dạng thứ 2 của dinh dƣỡng đối với ung thƣ đó là điều trị độc lập. Y học phát triển đến
ngày nay, tôi nghĩ là các vấn đề bệnh lý lâm sàng tƣơng ứng với các khoa đã đến lúc
phải theo đuổi làm thế nào tăng hiệu quả điều trị. Nhƣng đáng tiếc là tỷ lệ thành công
trong điều trị bệnh ở một số khoa lâm sàng gần nhƣ là không. Chỉ cần có biểu hiện nhẹ
đi là đã tốt lắm rồi. Vậy mà vẫn có những khoa các bệnh lý lâm sàng vẫn không có tỷ
lệ cải thiện dù cũng chỉ ở mức độ nhẹ. Chúng ta gọi những khoa lâm sàng đó là những
cái hố đen, đã dùng hết sức, hết của, hết phƣơng pháp mà cuối cùng ngƣời bệnh vẫn ra
đi. Nó giống nhƣ cái hố đen hễ ai bị hút vào đó là mất tăm mất tích. Lấy một ví dụ đơn
giản, ngày nay muốn trở thành một chuyên gia trong bệnh viện rất dễ, cấp bậc của bạn
chỉ cần từ phó khoa trở lên là đƣợc rồi, nói cách khác, muốn trở thành chuyên gia bạn
chỉ cần 3 điều kiện: một là sống phải đủ lâu, hai là phải có bằng cấp nhất định, ba là
phải có bài viết thuyết trình. Bạn thấy 3 điều kiện này có cái nào liên quan trực tiếp
đến điều trị hiệu quả? Nhƣng dù thế nào đi nữa thì cũng đã đến lúc phải xem xét cân
nhắc lại tính hợp lý và tính khoa học trong việc dùng thuốc, phƣơng pháp điều trị và
phƣơng pháp chẩn đoán của y học lâm sàng.
Ung thƣ cuối cùng là nên điều trị nhƣ thế nào mới hợp lý? Có những lúc chúng ta sẽ
chứng kiến những việc tƣởng chừng không thể xảy ra. Một số bệnh nhân ung thƣ bị
bệnh viện tuyên án “tử hình”, vô phƣơng cứu chữa, chỉ còn cách về nhà chờ chết và
cái u còn teo đi và biến mất. Có những bệnh nhân sau một đợt cảm cúm tự dƣng ung
thƣ trong ngƣời biến mất. Có một số bệnh nhân tự cảm thấy tình trạng rất nghiêm
trọng, nhiều nhất cũng chỉ sống đƣợc nửa năm, cuối cùng ngƣời bệnh sống đƣợc rất
nhiều năm cùng với tế bào ung thƣ trong ngƣời. Tất cả những ví dụ trên đã cho thấy u
bƣớu không phải không chữa trị đƣợc, chỉ là do chúng ta chƣa tìm đƣợc phƣơng pháp
điều trị đúng, bởi lẽ ngƣời bệnh đã cải thiện đƣợc sức khỏe thực sự. Y học dinh dƣỡng
