người mua, người bán, người ăn, người nấu. Các cửa hàng san sát chen
nhau trong mọi ngóc ngách, cửa hàng nào cũng chật cứng người. Đây quả
là một nền kinh tế tư nhân rất năng động.
Ông còn cho biết thêm, Pakistan là một đất nước có tỷ lệ mù chữ cao,
chất lượng nhà ở thấp và thiếu lương thực trầm trọng. Chính phủ Pakistan
đã xây dựng rất nhiều chương trình vũ khí hạt nhân nhưng vẫn không thể
tiến hành một chương trình phòng chống bệnh sởi. Easterly viết: “Chính
phủ ở đây thật thối nát!” Mỗi nước đều có những nguồn lực, ít nhất là trí
tuệ và sự làm việc chăm chỉ của người dân ở đó. Hầu hết các nước, trong
đó có cả những quốc gia nghèo nhất trên thế giới, đều có nhiều nguồn lực
hơn thế.
Hãy để tôi loại bỏ tin tức không tốt lành: Các nhà kinh tế học không có
giải pháp nào để làm cho những nước nghèo trở nên giàu có. Thật sự đã có
những câu chuyện thành công kỳ diệu, như “những con hổ” châu Á đầu
tiên - Hồng Kông, Singapore, Hàn Quốc và Đài Loan - những nước này đều
có tốc độ tăng trưởng kinh tế hơn 8% mỗi năm trong gần ba thập kỷ.
Nhưng chúng ta không có một công thức tăng trưởng có thể áp dụng ở hết
nước này đến nước khác như một loại hình nhượng quyền kinh doanh nào
đó. Ngay cả những con mãnh hổ này cũng gặp khó khăn trong suốt cuộc
khủng hoảng tài chính châu Á năm 1997. Mặt khác, chúng ta vẫn chưa hiểu
rõ nguyên nhân khiến các nước trở nên giàu có. Nếu có thể lên danh sách
những loại hình chính sách mà các nền kinh tế chức năng áp dụng phổ biến,
thì chúng ta có thể chuyển sự chú ý sang câu hỏi đúc rút từ thực tế của một
chuyên gia kinh tế từng giành giải Nobel tên Douglas: “Tại sao các nước
nghèo không áp dụng những chính sách có thể làm cho họ giàu có?”
Dưới đây là ví dụ tiêu biểu về các loại hình chính sách và trong một số
trường hợp là những món quà tuyệt vời mà vị trí địa lý ban tặng được các
nhà kinh tế học cho là nguyên nhân tạo nên sự khác biệt giữa sự giàu có và
nghèo đói của các quốc gia.
