khám phá tìm hiểu” mà không hề xác định rõ ai là người khám phá tìm
hiểu. Rất tiếc, vấn đề này quá phức tạp phải không?
Giả sử tôi muốn khám phá tìm hiểu vấn đề này của tâm hồn, tâm hồn của
tôi, “cái tôi” của tôi: tại sao nó lại bị tác động gò ép, nó bị tác động gò ép ở
mức độ nào và liệu nó có thể hoàn toàn tự do thoát ra khỏi mọi sự gò ép
được không? Hình ảnh của tôi về “tôi” chính là một hình thức chia cắt phân
ranh nên trước tiên tôi phải tìm hiểu xem ai là đối tượng để khám phá tìm
hiểu. Phải chăng chỉ một phần trong tôi, một phân mảnh trong tôi là người
khám phá tìm hiểu thôi? Nó nói rằng “Tôi sẽ khám phá tìm hiểu những
phân mảnh bị tác động gò ép khác”? Như thế phân mảnh này đóng vai trò
chủ chốt và có khả năng khám phá tìm hiểu những phân mảnh còn lại? Vậy
đây có phải là sự khám phá, tìm hiểu đúng nghĩa không?
Đó không phải là sự khám phá tìm hiểu đúng nghĩa. Đó chỉ là một quyết
định “Tôi sẽ khám phá tìm hiểu”.
Bạn hiểu chứ? Đó chỉ là một kết luận. Quyết định đó tạo ra sự phân
mảnh nên để có thể khám phá, tìm hiểu chúng ta không được quyết định,
không được đặt ra giả thuyết. Giả thuyết chỉ đóng vai trò là nền móng. Nếu
bạn xuất phát từ một nền móng nào đó thì nhất định bạn sẽ hướng đến một
quyết định. Khi bạn khám phá tìm hiểu cùng với một quyết định thì sự phân
mảnh sẽ xuất hiện, cái đó hoàn toàn không phải là sự khám phá tìm hiểu
đúng nghĩa. Nếu bạn hiểu rõ điều này bạn có thể tiếp tục.
Vậy tâm hồn tôi (tâm hồn đang ra sức khám phá tìm hiểu) có thể tự do
thoát khỏi mọi quyết định được không? Quyết định này là: “Tôi sẽ khám
phá tìm hiểu”. Quyết định là một hình thức thể hiện của ý chí đúng không?
Khi tôi nói “Tôi sẽ khám phá tìm hiểu chính mình” đó chỉ là một kết luận
được tạo ra bởi khao khát muốn tìm hiểu của tôi, muốn vượt ra khỏi mọi
ranh giới của hiện tại để đến một nơi nào đó mà mọi đau khổ đều không tồn
tại. Đó là một quyết định. Chính sự vận hành của ý chí nói rằng “Tôi sẽ
khám phá tìm hiểu”. Liệu tâm hồn tôi có thể tự do thoát ra khỏi sự gò ép
