hình như đồng chí đã có thần được. Tôi lại khỏe lại rồi. Tôi đáp: Đó là loại
thuốc rất bình thường nhưng đã có tác dụng.
Ông đưa tôi xem một bài báo và hỏi tôi có muốn đọc không. Thực ra tôi
tới để nói về việc ông dùng thuốc ngủ chứ không phải để tranh luận về
chính trị. Tôi đọc được hàng tít: Dẫn giải về vở kịch lịch sử Hải Thụy bãi
quan. Bài báo này là một trong số bài báo ít ỏi mà tôi đã đọc qua ở Thạch
Từ xa xôi và cách trở với thế giới bên ngoài. Bài này của nhà lý luận Diêu
Văn Nguyên ở Thượng Hải và được đăng trên tờ Văn hối báo của Thượng
Hải ngày 10 tháng 11 năm 1965. Bài này đã đả kích một vở kịch của phó thị
trưởng Bắc Kinh là Ngô Hàm. Vở kịch đó ca ngợi Hải Thụy, một quan
trong triều đời nhà Minh người mà Mao thường lấy làm tấm gương sáng
ngời để cán bộ đảng nơi theo. Bài bình luận này làm tôi phải suy nghĩ.
Chính Mao đã quảng bá cho các vở kịch truyền thống về nhân vật Hải
Thụy. Ngô Hàm, tác giả của vở kịch, không chỉ là phó thị trưởng thành phố
Bắc Kinh, ngoài ra ở Bắc Kinh ông còn là giáo sư đại học và là một trong
những chuyên gia hàng đầu về lịch sử đời nhà Minh. Sự quan tâm của Mao
về thời kỳ lịch sử này đã làm nảy sinh mối quan hệ của ông với Ngô Hàm
từ nhiều năm nay. Từ khi Mao khuyên tôi nên nghiên cứu sâu hơn nữa về
lịch sử Trung Quốc, thỉnh thoảng tôi có dự những cuộc nói chuyện của Mao
và Ngô Hàm.
Bây giờ Mao lại muốn nói chuyện với tôi về vở kịch của Ngô Hàm. Ông
tán thành những lời phê bình của Diêu Văn Nguyên dựa theo ý của Giang
Thanh và Trương Xuân Kiều. ý của bài phê bình này đi ngược lại dòng thời
gian về hội nghị của 7.000 cán bộ hồi tháng 1 năm 1962. Khi đó Mao đã
phải tự phê bình. Việc cách chức Bành Đức Hoài khi đó là một đề tài hay
được nhắc tới, vì nhiều người cho là không công bằng. Người ta bắt đầu so
sánh giữa việc vua Gia Kính cách chức và tống giam Hải Thụy với việc
Mao cách chức Bành Đức Hoài. Cả Bành Đức Hoài và Hải Thụy đều là
những quan chức trung trực. họ đã phục vụ đất nước và người đứng đầu
quốc gia một cách trung thành. Họ đã chỉ cho người đứng đầu quốc gia
những sai lầm không phải với dụng ý trách móc, mà để quốc gia có một
