phúc chứ tìm cái gì. Chẳng ai dại gì sang một quốc gia kém hạnh phúc hơn
để định cư cả.
Các thống kê cứ nói mấy nước như Iraq, Bangladesh, Nicaragua có chỉ số
hạnh phúc cao. Nhưng tôi quan sát mấy tòa đại sứ đó, có thấy ai xin sang
đó định cư đâu. Mà ngược lại, họ toàn tìm tới các quốc gia được xếp vào
hàng kém hạnh phúc như Mỹ, Anh, Pháp, Nhật, Singapore...
Nhà báo Thu Hà: Từ câu chuyện chỉ số hạnh phúc quốc gia đo được,
chúng ta nên hiểu thực tế này như thế nào?
Luật sư Nguyễn Ngọc Bích: Nên phải hỏi là đất nước nào người dân ít
bực mình thì hay hơn là hỏi họ có hạnh phúc không, cái sau khó xác định
lắm.
Nhà báo Thu Hà: Vâng, cho dù mang yếu tố cảm tính, trừu tượng, nhưng
tôi vẫn cho rằng nếu hiểu đúng và sử dụng nghiêm túc chỉ số hạnh phúc
quốc gia sẽ thấy được phần nào toàn cảnh chất lượng sống của người dân
có đang được cải thiện hay không để từ đó điều tiết chính sách quốc gia tập
trung vào những gì thực tiễn đời sống dân sinh đòi hỏi.
Kỳ 3: “Tăng trưởng không có nghĩa hy sinh hạnh
phúc của dân”.
Một xã hội ổn định là phải có niềm tin giữa người với người, ứng xử với
nhau tương kính. Đó chính là vốn xã hội để có tăng trưởng bền vững.
Chính từ những trải nghiệm thực tế đã đúc kết một thông điệp thấm thía:
tăng trưởng kinh tế bằng mọi giá không hẳn mang lại hạnh phúc cho người
dân.
Nhà báo Thu Hà: Thưa các vị khách mời, quốc gia có nền công nghiệp
lâu đời và nổi tiếng bảo thủ như Anh mới đây đã công bố soạn thảo kế
hoạch đo “chỉ số hạnh phúc” của dân chúng để làm cơ sở cho việc hoạch
định chính sách. Một số quốc gia khác như Pháp, Canada cũng đang xem
xét thực hiện biện pháp tương tự. Các quyết sách được xem xét theo hướng
