Từ đó tôi mới mạnh dạn nói. Tôi hỏi thăm tình hình gia
đình, nào là :
- Bác có khỏe không ? Gia đình ta có đủ ăn hay thiếu? Có ai
bị ốm yếu không ? Phu phen, thuế khóa ra sao ? v.v....
Bác vừa nghe vừa gật đầu tán thành :
- Nói như vậy là được, các đồng chí khác tiếp tục bổ sung
thêm cho đầu đủ.
Chúng tôi mỗi người thêm một ý. Bác chắp lại ý của chúng
tôi, cuối cùng Bác tóm tắt là : Kẻ thù hiện nay của nhân
dân là bọn phát xít Nhật-Pháp, chúng bóc lột nhân dân ta
thậm tệ. Vì vậy, mọi người phải đùm bọc lấy nhau làm cách
mạng đánh đổ đế quốc và tay sai, có như vậy mới được ấm
no, hạnh phúc.
Tóm tắt xong, Bác nhận xét cụ thể đồng chí này nói đúng
chỗ nào, đồng chí kia nói sai chỗ nào. Bác khen Nam Tuấn
nói đầy đủ hơn cả. Bác lại phê bình chung một điểm là “
còn dùng nhiều chữ nghĩa khó hiểu, ví dụ : chúng tôi hay
nói đến chữ đoàn kết, mà thực tế chữ đoàn kết hồi đó
không dễ hiểu như bây giờ, nhất là đối với đồng bào miền
núi.
Bác bảo : Sao ta không dùng những câu như : Một cây làm
chẳng nên non, ba cây chụm lại nên hòn núi cao, hoặc đùm
bọc lẫn nhau, v.v... hoặc có thể dùng những ví dụ khác như
: bẻ một chiếc đũa thì dễ, nhưng bẻ cả bó đũa thì khó,
v.v... Nếu nói được như vậy có phải mọi người đều dễ nghe,
dễ hiểu không.
