thích công nghiệp quốc phòng, “tạo dựng nên các công nghệ
đỉnh cao của nước Mỹ”.
2. Có kẻ địch thì nước Mỹ có thể đoàn kết và hội tụ các lực lượng
trong nước một cách có hiệu quả. Ngay từ tháng 9 năm 1991, đêm
trước thời điểm tan rã của Liên Xô, phía Mỹ đã phát ra lời than
thở về chiến tranh lạnh: “Với một quốc gia có nhiều tính đa
dạng như nước Mỹ, chỉ những sự thách thức đến từ bên ngoài
mới có thể làm họ đoàn kết lại”. Qua việc dựng nên một “kẻ địch
lớn”, nước Mỹ tạo ra cục diện “kẻ địch lớn đang ở trước mặt”, nhờ
đó có thể lợi dụng tình thế “giáp mặt kẻ địch” để “ra lệnh cho
muôn ngàn người”, tạo nên bầu không khí cả nước chung mối
căm thù quân địch, đoàn kết nội bộ một cách có hiệu quả, ngưng
tụ lòng người bốn phương, giữ gìn và tăng cường tính quyền uy
và sức kêu gọi của tập đoàn lãnh đạo nước Mỹ. Chính quyền Mỹ
ra bên ngoài tìm kiếm kẻ địch là nhằm ngưng tụ lực lượng nội
bộ bản thân. Tìm kiếm và tạo dựng kẻ địch trở thành chiến lược
cai trị đất nước, ổn định đời sống nhân dân.
3. Có kẻ địch thì mới có lợi ích đặc biệt dành cho quân đội và tập
đoàn công nghiệp quân sự. Nhà chiến lược học người Mỹ
Thomas Barnett nói: “Tất cả mọi năng lực quân sự công nghệ cao
có nhục cảm mà chúng ta mua sắm hồi thập niên 90 thế kỷ XX
quả thực cần một kẻ địch công nghệ cao có nhục cảm, đúng
không? “Chính trị gia chiến tranh lạnh” nói: Tuyệt đối là như
vậy; nếu nước Nga biến thành kẻ không đủ sức chịu đòn thì
quái lạ, chúng ta hãy làm Trung Quốc đi”. Barnett nói: Sau vụ 11
tháng 9, “trong một đêm, Trung Quốc rơi ra khỏi màn hình
radar, thay vào đó là các tổ chức khủng bố “phủ khắp toàn
cầu” và bất cứ quốc gia côn đồ nào bị tình nghi ủng hộ
chúng”. “Về mặt đánh bại kẻ địch, quân đội Mỹ bao giờ cũng làm
rất tốt, nhưng về mặt làm thế nào để giành được thắng lợi
thì lại chưa bao giờ làm tốt. Trong thời gian chiến tranh lạnh,
Mỹ giành được thắng lợi lớn: Chúng ta kéo đổ một siêu cường
