quân sự khác trên thế giới, đồng thời đẩy mạnh công cuộc toàn
cầu hóa tiến một bước lớn trên toàn thế giới. Cùng với sự sụp
đổ của Liên Xô, một thời đại mới đã đến, song chúng ta chỉ
chứng kiến sự sáng lập thời đại này là chưa đủ. Nước Mỹ cần tái
định nghĩa rõ ràng kẻ địch mà chúng ta đáng được chiến đấu và
một quân đội trong tương lai chúng ta đáng được sáng lập, nhằm
đón tiếp môi trường an ninh mới không có đối thủ cạnh tranh.
Trên hai mặt này Lầu Năm Góc đều thất bại, chủ yếu vì họ e
sợ mất địa vị trong thể chế chính trị nước Mỹ. Hoặc nói một
cách thô thiển, họ lo ngại phần của mình trong ngân sách Liên
bang. Nỗi e sợ đó làm cho quân đội thục mạng nắm chặt “đối
thủ chuẩn cạnh tranh” - một đối thủ hư ảo, bởi lẽ chỉ khi nào tồn
tại một đối thủ như thế thì mới có thể tạo ra lý do để Lầu Năm
Góc duy trì một quân đội lấy mục tiêu là tiến hành chiến tranh
với siêu cường, nhưng trong thời đại mới chẳng những không xảy
ra mối đe dọa như vậy mà lại sinh ra một thứ hoàn toàn ngược
lại, tức một lực lượng trước kia ít được chú ý nay nổi lên
, thách
thức định nghĩa “trật tự mới của thế giới’ của Mỹ”.
Có thể thấy, Mỹ cần kẻ địch là do Lầu Năm Góc cần địa vị
trong thể chế chính trị Mỹ, là vì Lầu Năm Góc cần giữ lấy phần
chi phí quân sự trong ngân sách Liên bang, là vì chỉ có dựng lên một
kẻ địch hùng mạnh thì mới có thể tạo lý do cho Lầu Năm Góc duy trì
một quân đội lấy chiến tranh đánh siêu cường làm mục tiêu. Dùng
một câu nói đùa để diễn tả tức là không có kẻ địch thì quân đội Mỹ và
tập đoàn công nghiệp quân sự Mỹ lấy gì mà ăn, kiếm chác được cái
gì? Có kẻ địch thì mới có lợi ích.
1. Có kẻ địch thì mới có thể ra lệnh cho các chư hầu bảo vệ địa vị bá
chủ của Mỹ. Điều này thể hiện trên hai mặt: Một, xác định tính
chất nước lớn mới trỗi dậy ảnh hưởng tới địa vị bá chủ của Mỹ là
“kẻ địch”, qua đó tiến hành ngăn chặn và đánh dẹp, nhờ thế mà
