vận sức mạnh cũng sẽ tiến hành ngăn nhặn nó, hoặc trong trường
hợp cần thiết có thể trừ bỏ các mối đe dọa mới xuất hiện”.
“Hơn nữa, trong lịch sử, sự chế ngự quyền lực thì xảy ra tại một
loạt các nước muốn duy trì hiện trạng, tìm kiếm khả năng ngăn
chặn một quốc gia theo chủ nghĩa xét lại đang ở vào thời kỳ đi lên...
Nhưng địa vị chúa tể của Mỹ hiện nay là nhằm duy trì tính chất
hiện trạng. Vài chục năm nay, mấy nước lớn chủ yếu trong hệ
thống quốc tế luôn luôn giữ quan hệ liên minh với Mỹ và họ đã
thu được những cái lợi có tính thực chất trong mối quan hệ này.
Giả thử họ chọn con đường chế ngự Mỹ thì chẳng những họ bỏ mất
những cái lợi ấy, mà hơn nữa còn phải tốn công đi tìm kiếm một
liên minh lâu dài, nhất trí với nhau dưới ánh mắt nhìn chòng chọc
của Mỹ”.
Nước Mỹ tự cho rằng cho dù tổng sản lượng nền kinh tế Trung
Quốc có vượt Mỹ đi nữa thì Trung Quốc cũng khó có thể tranh cao
thấp với Mỹ.
Stephen G. Brooks và William C. Wohlforth còn chỉ rõ: “Phần
lớn các nhà phân tích nghiên cứu những quốc gia cạnh tranh ngang
ngửa với Mỹ trong tương lai đều tập trung ánh mắt nhìn vào Trung
Quốc. Bởi lẽ Trung Quốc là quốc gia duy nhất trong vài chục
năm tới có tiềm lực đuổi kịp quy mô nền kinh tế của Mỹ. Nhưng
cho dù GDP Trung Quốc cuối cùng đuổi kịp Mỹ đi nữa thì khoảng
cách về năng lực kỹ thuật, quân sự và địa lý sẽ vẫn tiếp tục duy trì”.
“Từ giữa thập niên 90 thế kỷ XX trở đi, trên mặt thu hẹp khoảng
cách thua kém Mỹ về quốc lực tổng hợp, các chiến lược gia Trung
Quốc đã trở nên ngày càng không tự tin, họ cho rằng trong thời kỳ
cận kỳ sắp tới, Trung Quốc chưa có năng lực như vậy. Thống kê
mới nhất của Trung Quốc cho thấy đến năm 2020 Trung Quốc
sẽ có quốc lực bằng từ một phần ba tới một nửa quốc lực của Mỹ.
