* Phản ứng của ông sau khi nhận được trả lời của ông Đoàn Mạnh
Giao?
– Lúc đó, tôi đã tiếp tục chuẩn bị chất vấn tại diễn đàn QH. Nhưng tiếc
rằng danh sách những người được chất vấn ở Hội trường không có tôi. Có lẽ
là do tôi “xếp hàng” chậm...
* Việc này theo ông có được xử lý đến cùng không? Và đến cùng là
mức như thế nào?
– Theo tôi, có lẽ người ta sẽ lặng lẽ điều chuyển (ông Lâm) sang một vị trí
công tác khác chứ không có hình thức kỷ luật gì nữa. Với những gì đang
diễn ra, hình như đó là hình thức kỷ luật đã được thông qua. Tôi không an
tâm với cách xử lý, xử sự như vậy. Tôi ví dụ: Cảnh sát giao thông nhận tiền
của phương tiện lưu thông không vi phạm chúng ta vẫn xử lý. Như vậy, phó
Chủ nhiệm VPCP nhận tiền ở những nơi họ không nhờ vả trực tiếp cũng
phải bị xử lý. Tôi e là chuyện này chỉ đập dập dập rồi từ từ rơi vào quên
lãng. Nếu vậy thì thật đáng lo.
* Ông mà còn lo thì người dân sẽ rất lo…
– Vì thế phải tiếp tục đấu tranh.”
(Bài “Không ổn”, phỏng vấn đại biểu quốc hội Phan Anh Minh do Đặng
Đại thực hiện, đăng trên báo “Tuổi Trẻ”, ra ngày 27/6/2006).
♦ “Đừng đùa dai nữa!
– Thật là đùa dai quá sức khi ông Lâm lại trở thành người hùng “tự
nguyện nộp lại số tiền cho công quĩ” để ủng hộ người nghèo. Nếu như cái
cặp không bị bỏ quên thì ông Lâm có nộp số tiền đó không?
Tôi không tin ông Lâm cũng như những gì mà bộ trưởng Đoàn Mạnh
Giao đã giải trình. Đừng đùa dai nữa! Chính phủ phải nhanh tay vào cuộc và
điều tra cho rõ vụ việc này. (Tạ Tư Vũ)
– Một cán bộ cao cấp như ông Lâm vi phạm qui định của trung ương, vi
phạm đạo đức công chức nhưng lại được phân công theo dõi việc... nghiên
cứu, xây dựng pháp luật, chắc sự việc trái khoáy này có lẽ chỉ có ở VN ta?
