– Đọc báo TT số ra ngày 25-6, tôi thấy không thỏa mãn với cách trả lời
của ông bộ trưởng Đoàn Mạnh Giao về chiếc cặp bỏ quên của ông phó chủ
nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Văn Lâm. Số tiền mà ông Lâm đã
nhận được ông Giao đồng ý cho nộp vào quĩ công đoàn Văn phòng Chính
phủ để “giúp đỡ đồng bào nghèo gặp thiên tai, hoạn nạn, giúp quĩ khuyến
học của huyện Sơn Dương” là rất... kỳ cục.
Tôi thiết nghĩ đồng bào còn nghèo thật nhưng nếu biết đó là tiền “phong
bì” cho ông Lâm thì có lẽ không đồng bào nào dám nhận! Nếu như ông
không bỏ quên, không ai biết thì ông có đem số tiền đó ủng hộ ai không?
Tốt nhất, những đồng tiền ông nhận ở đâu nên đem trả ở đó kèm theo lời xin
lỗi thì mới là con người có chút lương tâm. (Nguyễn Thị Hằng - Hà Nội)”
(Mục “Người dân nói gì?”, đăng trên báo “Tuổi Trẻ”, ra ngày 27/6/2006).
♦ “Chuyện ông Nguyễn Văn Lâm – phó chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ
– bỏ quên vali có trên 10.000 USD và 20 triệu đồng, có cả bao thư của
UBND hai tỉnh và dự án sau một chuyến đi công tác, chỉ bị kiểm điểm lỗi
“sơ suất” là không hợp logic. Luật hình sự có ghi nhận từ 500.000 đồng có
thể bị xử về tội nhận hối lộ. Lẽ nào vì ông Lâm là cán bộ thuộc diện Ban bí
thư quản lý nên được miễn xét? Như vậy không hợp logic “mọi công dân
đều bình đẳng trước pháp luật”. Chuyện ông Lâm phụ trách lĩnh vực nội
chính, không phụ trách lĩnh vực kinh tế, lại ghé qua thủy điện Sê San 3A để
nhận phong bì, không bị kiểm điểm đi công tác trái tuyến mà trái lại được
coi là “tiết kiệm chi phí đi công tác” là không hợp logic. “Thu hoạch”
chuyến công tác gần 200 triệu đồng, thật ra cũng là tiền của dân cả, so với
cho rằng 5 triệu đồng tiền vé máy bay cộng với xăng xe là tiết kiệm cũng là
chuyện lạ!” (Trích bài “Logic và phản logic” của Diệp Văn Sơn, đăng trên
báo “Tuổi Trẻ”, ra ngày 16/4/2006).
♦ “Cách trả lời của bộ trưởng chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Đoàn
Mạnh Giao về việc “chiếc cặp chứa tiền để quên ở sân bay” là không thuyết
phục. Người ta có thể tự hỏi có phải vì chuyện đã vỡ lở nên mới có đoạn
dùng tiền đó để ủng hộ đồng bào nghèo. Còn nữa, ông bộ trưởng có nói việc
nhận phong bì ấy không lợi dụng chức vụ, quyền hạn... Thử hỏi nếu ông
