như vậy thì có mất bao nhiêu ngày đi nữa cũng chẳng vẽ được bức tranh
nào. Dù sao cũng đã cất công mang họa cụ đến đây rồi, chí ít tôi cũng phải
phác họa ra một chút gì đã chứ. May mắn là khung cảnh ở bờ ao phía bên
kia vẫn còn nguyên đấy, như thể đang chờ nét cọ của tôi. Có lẽ tôi phải ghi
lại cảnh này đôi nét.
Một tảng đá màu xanh đen chừng ba mét từ đáy ao đội lên, cao sừng sững.
Ở phía bên phải, chỗ đá bị khuyết vào làm cho mặt nước thẫm màu tạo
thành một đường cong gấp khúc, loại tre lùn mà tôi đã tả mọc ken dày từ
trên sườn núi lan xuống tận mặt ao, chạm cả vào mép nước. Phía trên tảng
đá là một cây thông cổ thụ đứng nghiêng nghiêng. Thân cây to bằng vòng
tay của ba người, xoắn lại và quấn đầy dây leo đang nghiêng một nửa xuống
mặt nước. Có lẽ cô gái mang theo chiếc gương đã nhảy xuống ao từ trên
tảng đá kia.
Tôi ngồi lên chiếc ghế ba chân, nhìn bao quát khung cảnh định đưa vào
tranh vẽ. Cây thông, tre lùn, tảng đá và mặt nước. Nhưng tôi chưa xác định
được mình cần vẽ mực nước đến đâu. Nếu vẽ tảng đá cao ba mét thì cũng
phải vẽ khung cảnh xung quanh ở tầm cao tương ứng. Và tôi cũng muốn vẽ
đám tre lùn không chỉ mọc lan đến mép nước mà còn lan xuống cả mặt ao,
soi vẻ tươi tắn đến lạ lùng vào đáy nước. Còn về cây thông, nếu vẽ cây cao
ngất đến tận trời thì bóng cây lại quá dài và hẹp. Nếu cứ tả thực phong cảnh
như những gì đang bày ra trước mắt tôi thì chắc hẳn bức tranh không thể
nào đẹp được. Có lẽ sẽ thú vị hơn nếu chấp nhận bỏ qua thực tế trước mắt
mình để chỉ vẽ cái bóng của hiện thực ấy. Nếu chỉ vẽ mặt nước và những
cái bóng in trong nước mà bảo đấy là một bức tranh thì chắc người xem sẽ
giật mình kinh ngạc. Mà nếu chỉ làm cho người ta kinh ngạc thì cũng chẳng
có gì hay. Nếu cái làm cho người ta kinh ngạc không phải là giá trị nghệ
thuật của bức tranh thì có gì đáng nói? “Nên vẽ thế nào đây?”, tôi tự hỏi và
chăm chú nhìn mặt ao phía trước.
Nếu chỉ tập trung vào những điều kỳ lạ hay những bóng hình hư ảo thì cũng
không thể vẽ thành công. Tôi muốn kết hợp trên cơ sở so sánh cái ảo và cái
