Vị luât sư nói: “Theo tôi hiểu, hiện tại hai người không sống với nhau.
Hôm nay tôi đến chủ yếu thay mặt anh Hiểu thương thảo với cô về quan hệ
hôn nhân giữa hai người. Tôi nghĩ, chúng ta không cần thiết đề cập đến
người thứ ba.”
Lâm Tinh nói: “Anh ấy ly hôn với tôi vì người thứ ba. Tại sao không cho
phép tôi đề cập? Vâng, vậy tôi xin nói với ông, tôi không đồng ý ly hôn.
Ông hãy về nói với cô gái kia rằng tôi không đồng ý ly hôn. Anh Ngô Hiểu
mãi mãi là chồng tôi.”
Vị luật sư nói: “Hôn nhân là tự nguyện của hai bên. Nếu một bên không
đồng ý coi bên kia là vợ hoặc chồng, thì quan hệ hôn nhân ấy khó mà tồn
tại. Hôm nay tôi đến để mong hai người có thể bình tĩnh thương thảo
chuyện ly hôn. Tôi không mong hai bên phải đưa nhau ra tòa để giải quyết
vấn đề. Nhưng nếu không còn lựa chọn nào khác, chúng tôi chỉ còn nhờ
đến pháp luật, sẽ do tòa phán quyết. Nhưng như vậy sẽ làm cho cả hai cùng
tổn thương không cần thiết.”
Lâm Tinh nói: “Tôi không có gì sai trái, vậy tòa căn cứ vào đâu để phán
quyết? Lẽ nào tòa lại ủng hộ kẻ thứ ba?”
Vị luật sư nói: “Tòa sẽ căn cứ vào Luật Hôn nhân và các điều luật có liên
quan khác của nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa để phán quyết. Nếu là
tình cảm vợ chồng tan vỡ, tòa vẫn có thể phán quyết ly hôn. Trong thực tiễn
xét xử, nếu tình cảm đôi bên khó nhận định là tan vỡ, nói chung sẽ xem xét
quan hệ hôn nhân thực tế của họ đã tan vỡ hay chưa. Cô và anh Hiểu chia
tay nửa năm rồi, có thể nhận định quan hệ hôn nhân ấy đã tan vỡ. Cho dù
tòa xét yêu cầu của cô không đồng ý ly hôn, sau một năm một bên có thể
yêu cầu ly hôn, chắc chắn tòa sẽ phán quyết ly hôn. Đấy chỉ là quan hệ hôn
nhân còn trên danh nghĩa mất trên thực tế và không thể khôi phục nổi, pháp
luật không chủ trương cưỡng ép duy trì.”
Lâm Tinh đã thấy rõ, mình không thế là đối thủ cân sức với cô gái giàu có
chạy xe thể thao đang tranh giành Ngô Hiểu cùng vị luật sư được thuê nói
