MA: phản đối; CT: tán thành; NY: tán thành; NJ: tán thành; PA: phản đối;
DE: tán thành; MD: tán thành; (Ngài Jenifer không có mặt; chỉ có Ngài
Martin bỏ phiếu); VA: phản đối; NC: phản đối; SC: phản đối; GA: bất đồng
ý kiến. Ngài Houston phản đối, Ngài Baldwin đồng ý. (6 bang phản đối; 5
bang tán thành; một bang không quyết định).
Ða số là nguyên tắc cơ bản của nền cộng hoà Ngày 2 và 5 tháng Bảy
Bất đồng rất lớn của các đại biểu về quyền bỏ phiếu bình đẳng tại Thượng
viện đã dẫn Hội nghị tới bế tắc và mọi thảo luận đều trở nên cực kỳ căng
thẳng mà chẳng bên nào chịu nhường bên nào. Để giải quyết vấn đề này,
một ủy ban được lập ra để tìm giải pháp hòa giải. Sự thỏa hiệp đạt được là
Hạ viện sẽ đại diện theo số dân, còn Thượng viện sẽ đại diện bình đẳng.
Nhờ thỏa hiệp này và nhờ tư tưởng thỏa hiệp của hai phe mà Hội nghị cuối
cùng đã thu được kết quả như mong muốn. Bedford là một trong những đại
biểu các bang nhỏ đấu tranh mạnh mẽ nhất cho quyền bình đẳng tại Thượng
viện.
Ngài PINKNEY: Sự bình đẳng phiếu bầu tại Thượng viện là điều không thể
chấp nhận được. Nhưng đồng thời, ông thừa nhận rằng các bang lớn sẽ
thiên vị các công dân của mình và ưu đãi họ trong cuộc bỏ phiếu. Các bang
lớn có thể tìm được những điểm tương đồng về lợi ích thương mại và thúc
đẩy những Hiệp ước ưu đãi họ. Có sự khác biệt chủ yếu giữa các lợi ích
miền Bắc và miền Nam. Tiểu bang Bắc và Nam Carolina và Georgia có nền
văn hóa lúa gạo và chàm (Rice và Indigo) có lợi ích khác biệt và có thể bị
hy sinh. Vậy khi đó phải ngăn chặn các bang lớn áp đặt chính quyền trung
ương ban hành những biện pháp có lợi cho họ thế nào, nếu họ không đếm
xỉa đến ý muốn của các bang nhỏ? Chỉ nên cho phép họ có ưu thế về phiếu
bầu chứ không phải một tỷ lệ đầy đủ với qui mô dân số.
Ông đặc biệt lo ngại về kết quả của Hội nghị này, coi đó như cơ hội cuối
cùng cho cuộc thử nghiệm. Trước đây, mọi nỗ lực nhằm sửa đổi hệ thống
Liên bang của Quốc hội Hợp bang hầu như đều thất bại. Không có giải
