chúng mà thường bị thiên lệch bởi những mưu mô nham hiểm của những
nghị sĩ.
Ngài PINCKNEY: Kịch liệt chống việc trao quyền bầu cử Tổng thống cho
dân chúng. Dân chúng thường bị một vài kẻ mị dân dùng mưu mô xảo
quyệt dẫn dắt và lừa dối. Những tiểu bang đông dân nhất hợp sức với sự câu
kết của một vài kẻ mưu đồ sẽ thực hiện được âm mưu chọn Tổng thống là
người của chúng. Cơ quan lập pháp quốc gia đặc biệt quan tâm đến các đạo
luật do họ ban hành nên sẽ chú tâm nhất đến việc chọn người phù hợp để
thực thi những bộ luật này.
Ngài G. MORRIS: Ngài Pinckney nói rằng nếu để dân chúng bầu chọn, thì
những tiểu bang đông dân sẽ bắt tay nhau để lựa chọn người mà họ hài
lòng, nhưng thực tế, thì ngược lại. Dân chúng các tiểu bang này không thể
kết hợp lại được. Nếu có bất kỳ sự kết hợp nào, thì chỉ có thể là sự kết hợp
để chọn các đại biểu tại cơ quan lập pháp. Việc dân chúng bị một số kẻ xảo
quyệt dẫn dắt chỉ có thể xảy ra ở các quận nhỏ, chứ không bao giờ xảy ra
trên khắp cả nước. Trong cuộc bầu cử Thống đốc New York, đôi khi ở vài
vùng nào đó, một số kẻ xảo trá, lắm mưu mô, có thể thành công, nhưng
tiếng nói chung của toàn tiểu bang thì không bao giờ bị ảnh hưởng.
Có người nói rằng dân chúng sẽ không được thông tin đầy đủ. Ðúng là họ
sẽ không được thông tin về những buổi họp kín của cơ quan lập pháp,
nhưng họ không phải là không hiểu biết những nhân vật đáng kính trọng,
lừng lẫy và vĩ đại. Nếu Tổng thống được cơ quan lập pháp quốc gia bầu
chọn, ông ta sẽ không thể độc lập với cơ quan này và nếu không được độc
lập, sự lạm quyền và chuyên chế của cơ quan lập pháp sẽ là hậu quả tất yếu.
Ðây là trường hợp của nước Anh trong thế kỷ trước. Ðó là trường hợp của
Hà Lan, nơi Thượng nghị viện chiếm đoạt hết mọi quyền lực. Ðiều này xảy
ra ở khắp mọi nơi.
Ông ngạc nhiên là có đại biểu so sánh cuộc bầu cử bởi đông đảo dân chúng
với cuộc bầu cử người đứng đầu nhà nước ở Ba Lan. Một cuộc bầu cử do
