MA : phản đối; CT: phản đối; NY: phản đối; NJ: phản đối; PA: phản đối;
DE: phản đối; MD: phản đối; VA: phản đối; NC: phản đối; SC: tán thành;
GA: không thống nhất.
Hội nghị dừng họp tại đây.
Ngày hôm sau, Hội nghị đã thống nhất với ý kiến của Ngài Morris trước
mắt ấn định số lượng đại biểu của mỗi bang căn cứ vào số dân và cứ sau 10
năm sẽ tổng kiểm tra dân số một lần.
Bầu chọn và nhiệm kỳ của Tổng thống Ngày 17 và 19 tháng Bảy
Tổng thống là người đứng đầu nhánh hành pháp và có quyền lực vô cùng
lớn. Vì thế, những qui định về việc chọn lựa Tổng thống là rất quan trọng.
Các đại biểu đều chia thành hai phe. Một bên muốn cho dân chúng quyền
bầu chọn, còn bên kia muốn các cơ quan lập pháp tiểu bang bầu chọn.
Nhưng đây là vấn đề rất phức tạp, trong đó, điều mấu chốt là làm thế nào
thiết lập được một Tổng thống mạnh nhưng tránh được các nguy cơ suy
thoái thành nền độc tài hay chế độ quân chủ, nên Hội nghị dành rất nhiều
thời gian thảo luận về mô hình Tổng thống và mãi đến khi gần kết thúc Hội
nghị, chi tiết điều khoản này mới được quyết định xong.
Đề xuất thứ 9: "nhánh hành pháp quốc gia sẽ gồm một người duy nhất do
cơ quan lập pháp quốc gia bầu chọn" được đưa ra thảo luận.
Ngài GOUVERNEUR MORRIS: Kịch liệt phản đối. Tổng thống sẽ chỉ là
tay sai của cơ quan lập pháp, nếu do cơ quan này bổ nhiệm và buộc tội.
Tổng thống cần phải được dân chúng, những người chủ thực sự của đất
nước này bầu ra. Cách bầu chọn này cũng gặp nhiều khó khăn, nhưng như
việc bầu chọn Thống đốc ở New York và Connecticut, những khó khăn đó
có thể vượt qua được.
Nếu dân chúng có quyền bầu chọn, họ sẽ không bao giờ nhầm lẫn trong
việc ủng hộ những cá nhân xuất sắc, những người có uy tín trên khắp lục
địa. Nếu cơ quan lập pháp bầu chọn, đó sẽ là công việc của những mưu đồ,
