bang lại bị ràng buộc trong việc ngăn cấm nhập khẩu nô lệ trong 20 năm, dù
những nô lệ này sẽ làm cho nước Mỹ yếu hơn, dễ bị tổn thương hơn và ít có
khả năng tự bảo vệ hơn. Cả hai cơ quan lập pháp tiểu bang và liên bang đều
bị cấm ban hành các bộ luật hồi tố, dù điều này chưa bao giờ xảy ra, nhưng
có thể cơ quan lập pháp buộc phải ban hành những bộ luật như vậy khi cần
thiết, hay khi sự an toàn chung của cả xã hội đòi hỏi, sẽ mãi mãi là mối bất
hòa trong mọi bản Hiến pháp của liên minh, và rồi sẽ là tiền lệ cho những
sửa đổi khác nữa.
Mô hình chính quyền này sẽ khởi đầu dưới dạng một thể chế quý tộc ôn
hòa. Nhưng không thể dự báo trước liệu mô hình này sẽ đi đến đâu trong
quá trình vận hành. Nó có thể hình thành một nền quân chủ hay một thể chế
quý tộc tham nhũng và áp bức. Dường như rồi đây, chính quyền được lập ra
sẽ dao động giữa hai thái cực để rồi tất yếu sẽ rơi vào cái này hay cái kia mà
thôi.
GEO. MASON
Thư của James Madison giải thích Hiến pháp cho Thomas Jefferson
Ngày 17 tháng Chín năm 1787, khi Hội nghị Lập hiến kết thúc, James
Madison được tự do thông tin và giải thích văn bản này cho Thomas
Jefferson, người bạn thân thiết đang ở Paris, về toàn bộ quá trình của Hội
nghị. Những giải thích của James Madison là rất hữu ích vì nhiều lý do.
Trước hết, bức thư này trình bày lập luận về mọi điểm của bản Hiến pháp,
khác với tập các bài báo Người Liên bang, mỗi bài chỉ thảo luận về một vấn
đề nhất định. Thứ hai, Madison cảm thấy hoàn toàn tự do viết cho Jefferson
để chỉ trích một khía cạnh nào đó của bản Hiến pháp: Quốc hội không có
quyền phủ quyết đối với các đạo luật của tiểu bang. Các bài báo Người Liên
bang hoàn toàn ủng hộ bản Hiến pháp và không đồng ý bất cứ sai lầm nào
trong văn bản đó. Thứ ba, Madison thể hiện mối lo ngại của ông về mối
nguy hiểm của các phe phái và những lợi thế mà một nước cộng hòa rộng
lớn có được trong việc kiềm chế nạn phe phái này.
