Virginia và các bang lớn không thể chấp nhận điều này. Và dù có chấp nhận
thì các bang lớn cũng không thể tuân thủ mãi qui định này được, bởi điều
đó đi ngược lại mọi nguyên tắc công bằng và không phù hợp với lòng
người.
Những nguyên tắc sai trái trong một chính quyền, dù nhỏ bé, nhưng dần dần
trong quá trình hoạt động, chúng sẽ phá hỏng chính quyền. Nhiều người
nghi ngờ liệu Quốc hội Hợp bang hiện nay có quyền tổ chức và duy trì hạm
đội và quân đội trong thời bình không? Ông nghĩ là không. Mô hình của
Ngài Paterson không đưa ra giải pháp cho vấn đề này. Nếu chỉ trao các
quyền hạn chế như vậy thì Quốc hội sẽ không bao giờ là một tổ chức vận
hành đúng đắn và có hiệu quả. Đại biểu Quốc hội, do các bang chọn lựa và
có thể bị triệu hồi, sẽ chỉ đại diện cho các lợi ích cục bộ địa phương. Nhưng
để cơ quan đó hoạt động có hiệu quả, thì dần dần họ phải chiếm đoạt thêm
các quyền khác để rồi cuối cùng, một thể chế độc tài sẽ được thiết lập.
Thẩm quyền liên bang muốn duy trì sự tồn tại của liên bang sẽ phải nuốt
chửng mọi quyền của tiểu bang. Nếu không, các tiểu bang sẽ chiếm lấy các
quyền này của liên bang.
Việc trao những quyền lực đó cho một cơ quan như Quốc hội Hợp bang là
đi ngược lại những nguyên tắc của một chính quyền tốt. Hai chủ quyền
không thể cùng tồn tại trong cùng một giới hạn. Trao những quyền đó cho
Quốc hội, cuối cùng, sẽ dẫn tới một chính quyền tồi hoặc sẽ không có chính
quyền nào tồn tại. Phương án New Jersey, do vậy, sẽ không thực thi được.
Đến khi đó, chúng ta phải làm gì? Ông không biết phải làm gì cả. Qui mô
quá rộng lớn của quốc gia làm ông nản lòng.
Chi phí cho chính quyền trung ương cũng rất tốn kém, trừ phi các tiểu bang
giảm bớt chi tiêu của mình. Nếu chính quyền tiểu bang không tồn tại, ông
tin rằng việc một chính quyền trung ương thay thế sẽ thiết lập được một nền
kinh tế vĩ đại. Ông không muốn làm chấn động ý kiến của dân chúng với
việc đề xuất một mô hình như vậy, nhưng mặt khác, ông không thấy lý do
gì để từ chối mô hình đó. Chính quyền tiểu bang là không cần thiết, vì bất
