Ông nói thêm, để giải quyết vấn đề này, ông thông báo công khai các
hoạt động thường ngày của mình:
Buổi sáng: từ 8-12 giờ ở xưởng
Buổi chiều: ở toà báo (tất nhiên của cánh tả) hoặc thư viện.
Buổi tối: ở nhà hoặc tham dự các cuộc nói chuyện mang tính giáo dục.
Chủ nhật và các ngày nghỉ: thăm các bảo tàng và các nơi khác.
Chỉ có vậy.
Hy vọng rằng cách làm việc thuận tiện và hợp lý này sẽ làm cho Ngài
hài lòng, chúng tôi xin gửi lời chào.
Nguyễn Ái Quốc
Rất có thể Sarraut không thấy bức thư ngắn của Nguyễn Ái Quốc mang
tính châm biếm một chút nào, vẫn tiếp tục quan tâm đến hành tung của ông
Quốc. Có lần Sarraut gửi cho Toàn quyền Maurice Long ở Đông Dương
một bức điện, thông báo rằng chính phủ đang xem xét đề nghị bắt Nguyễn
Ái Quốc và trả ông về nước. Tuy nhiên, Lông nhìn nhận vấn đề theo một
cách riêng, ông lập luận rằng nếu để Quốc ở Pháp thì sẽ dễ theo dõi các
hoạt động của Quốc hơn. Khi Sarraut đề nghị đày Quốc đến một vùng chịu
ảnh hưởng của Pháp ở nam Trung Hoa, Long trả lời rằng ông Quốc có thể
sẽ gây ảnh hưởng đối với các sự kiện ở Đông Dương từ một nơi gần về mặt
địa lý như vậy.
Cho đến lúc đó, việc các nhà chức trách gây khó khăn chỉ gây khó chịu
không đáng kể cho Nguyễn Ái Quốc, nhưng thái độ của các đồng chí đối
với cuộc đấu tranh chung mới khiến ông buồn nản hơn nhiều. Mặc cho mọi
nỗ lực, nhưng người bạn Pháp vẫn bỏ qua không coi vấn đề thuộc địa là
quan trọng. Sau sự khởi đầu được quảng cáo rầm rộ, Ủy Ban Nghiên Cứu
Thuộc địa đã thật sự rơi vào tình trạng suy thoái. Các tạp chí của đảng ít khi
đề cập đến vấn đề thuộc địa. Ông phàn nàn, ngay cả tờ “Nhân Đạo” cũng
không đề cập đến sự nghiệp của nhân dân thuộc địa trong một vai trò xứng
đáng. Ông viết, các tờ báo của giai cấp tư sản còn đưa tin nhiều hơn đến
các thuộc địa, trong khi đó rất nhiều chiến hữu “vẫn nghĩ rằng các thuộc
