cuộc biểu tình ở Moskva và nhiều nơi khác mà họ nắm được tâm tư, nguyện
vọng của công chúng và cho phát trực tiếp trên truyền hình. Điều này đã
phản bác lời phê phán của phe bảo thủ, rằng các đề nghị của phe cấp tiến ít
được dân chúng ủng hộ. Các thành viên trong nhóm đại biểu Liên khu vực
không coi mình thuộc phe chống đối Gorbachev, mà chỉ là một lực lượng
trợ giúp ông đưa perestroika tiến xa hơn nữa. Khi tiếp đại sứ Mỹ, Yeltsin
bày tỏ hài lòng với điều họ đã đạt được. Họ đã đi được khoảng một phần tư
chặng đường cải cách. Ông không bình luận gièm pha Mikhail Sergeevich,
nhưng lại có những lời nhận xét không mấy thiện chí về Raisa.
này đánh giá Yeltsin là một người hết lòng ủng hộ Gorbachev, chứ hoàn
toàn không có ý tranh chấp quyền lực với ông. Sự kình địch chính trị căng
thẳng, ẩn chứa trong sự căm thù cá nhân sau này mới hé lộ.
NHỮNG THAY ĐỔI TRONG NỀN CHÍNH TRỊ
Bản chất cấp tiến của các yêu cầu tại Đại hội Đại biểu Nhân dân và Xô
viết Tối cao cùng việc thành lập một số đảng phái và các phong trào đối lập
đã làm thay đổi bức tranh chính trị. Lần đầu tiên Mikhail Sergeevich để tuột
khỏi tay sự chủ động. Tại phiên họp toàn thể Ban Chấp hành Trung ương
tháng 7/1989, ông thừa nhận còn nhiều người cho rằng điều cần thiết chỉ là
truyền bá những chân lý già cỗi: chủ nghĩa xã hội, lợi ích của nhân dân, dân
chủ, chủ trương công khai và Đảng − người khởi xướng các ý tưởng và là
lực lượng tổ chức xã hội. Đảng và công cụ cưỡng ép − cảnh sát và quân đội
− có thể vẫn nắm quyền nhưng perestroika từ bên dưới và chủ trương công
khai đang dần phá vỡ tính hợp pháp của trật tự hiện hành. Gorbachev cảm
nhận sâu sắc được sự suy giảm sức mạnh của Đảng. Làm thế nào để tiến
hành chính sách perestroika, nếu không tiến hành dưới sự chỉ đạo của
Đảng? Rõ ràng, quyền lực của cá nhân ông cũng giảm theo sự sút giảm sức
mạnh của Đảng. Nikolai Ryzhkov cho rằng “mọi thứ ngày càng tồi tệ hơn,
ông không còn sáng suốt và do vậy cũng mất đi sức mạnh và quyền lực
ngay trên đất nước này”. Ông phải vật lộn đấu tranh với hệ thống mệnh
lệnh hành chính và không thể giải quyết trọn vẹn các vấn đề phát sinh. Nội
