trình nghị sự Mỹ – chế độ bảo hộ nền công nghiệp trong nước để
duy trì công ăn việc làm và kiểm soát sự thâm hụt mậu dịch Mỹ
với các nền kinh tế mới phát triển của Đông Á. Trong hai mươi
phút, tôi đã mô tả vấn đề tự do mậu dịch thật sự là vấn đề của
chiến tranh hoặc hòa bình cho thế giới ra sao.
Các quốc gia lúc phát triển lúc suy thoái. Tôi viện dẫn rằng
nếu một quốc gia đang phát triển dư thừa năng lượng mà lại
không được phép xuất khẩu hàng hóa và dịch vụ của nó, thì giải
pháp lựa chọn duy nhất của nước đó sẽ là bành trướng và chiếm
đoạt lãnh thổ, sáp nhập dân số và hòa nhập họ để trở thành một
đơn vị kinh tế lớn hơn. Đó là lý do tại sao các quốc gia có những
đế chế mà họ khống chế như là một khối mậu dịch duy nhất. Đó
là một con đường truyền thống của sự phát triển. Thế giới đã
chuyển động ra khỏi con đường này từ cuối Chiến tranh Thế
giới Thứ hai năm 1945. Hiệp định chung về thuế quan và mậu
dịch (GATT), Quỹ Tiền tệ Thế giới (IMF), Ngân hàng Thế giới
(World Bank) và những luật lệ mới đã tạo ra một nước Đức giàu
mạnh bất chấp những người dân Đức từ phía Đông trở về với
một vùng đất bị thu hẹp. Cũng thế với người Nhật, những người
đã rời Triều Tiên, Trung Quốc, Đài Loan và Đông Nam châu Á và
chen chúc trong một vài hòn đảo của Nhật Bản. Người Nhật và
người Đức có thể sống nội trong phạm vi lãnh thổ của họ và
phát triển nhờ thương mại và đầu tư. Họ đã hợp tác và cạnh
tranh với các quốc gia khác và đã có thể trở nên phồn vinh thịnh
vượng mà không cần đến các cuộc chiến tranh. Nhưng nếu việc
mua bán hàng hóa và dịch vụ bị tắc nghẽn, thì Trung Quốc sẽ
trở lại với giải pháp lịch sử của họ, nghĩa là các nước gây hấn
chinh phục lẫn nhau để giành quyền thống trị nhiều đất đai và
dân cư hơn cho đến khi họ trở thành một đế chế với thuộc địa
khổng lồ. Về mặt lý trí, sự bình luận logic và chặt chẽ này hẳn có
