đó ông ta tố cáo tôi vì đã nói, trong một bài diễn văn bằng tiếng
Hoa ở Seremban, rằng Tunku không phải là một nhà chính trị
có năng lực cao, ám chỉ rằng bộ phận lãnh đạo của ông ta không
có khả năng thích hợp. Đó là sự dối trá hoàn toàn, nhưng Tunku
rất tức giận, và phản công lại rằng trong khi ông ta ủng hộ cách
mạng xã hội thì lối giải thích của tôi là một khái niệm hoàn toàn
xa lạ với tinh thần của nhân dân và vì thế không được họ hoan
nghênh.
Đám đông tại cuộc mít tinh bầu cử đầu tiên của PAP, tháng 3/1964, tại Tòa án
Suleiman, Kuala Lumpur đã không chuyển thành những phiếu bầu.
Tôi trả lời ở Kluang rằng phân nửa các vấn đề của Tunku là
do những bạn bè cũ của ông ta gây ra, nhưng kẻ đã khéo léo và
tàn nhẫn khai thác lòng chung thủy của ông ta đối với họ. Tôi
không hề bôi nhọ ông ta khi nói bằng tiếng Hoa ở Seremban, họ
cần phải công nhận rằng PAP đủ thông minh để biết rằng trình
bày hai quan điểm khác nhau bằng hai thứ tiếng khác nhau sẽ là
cách chắc chắn nhất để làm nó mất uy tín. Nhưng Albar vẫn kết
tội tôi là kẻ hai mặt, ông ta nói thêm: “Đừng nên tin Lee Kuan
Yew vì ông ta không hề giữ lời. Malaya không có chỗ cho những
người như Lee Kuan Yew.” Ông ta nói là đã nhận hàng trăm thư
của những người Malay ở Singapore, trong đó có cả các nhân
viên chính phủ, họ phàn nàn về cảnh ngộ của họ dưới chính
quyền của PAP. Đó là một đường lối phân biệt chủng tộc nham
