Hỏi: Trong suốt các tháng 5, 6 và 7, với tất cả những chuyện
như tôi vừa nói với anh – việc tuyên truyền công khai và kéo dài,
anh có đồng ý là cảm xúc của người Malay tăng lên rất cao
không?
Trả lời: Đồng ý.
Hỏi: Và nó cũng tiếp tục như vậy vào ngày xảy ra các vụ bạo
động, phải vậy không?
Trả lời: Đúng vậy.
Hỏi: Anh có đồng ý là chính chuyện tuyên truyền cao độ là
nhân tố có liên quan đến các vụ bạo động không?
Trả lời: Đồng ý.
Quan trọng hơn là bằng chứng soi rọi vào các vụ bạo động do
Keng Swee đưa ra. Ông đã gặp Razak tại Kuala Lumpur vào ngày
28 và 29/7/1964, một tuần sau vụ bạo động đầu tiên. Razak đã
bảo rằng ông ta đã thấy được một lối thoát. Ông ta sẵn sàng xây
dựng một chính quyền Malaysia trong đó PAP sẽ có đại biểu
trong nội các liên bang – với điều kiện tôi từ chức Thủ tướng
Singapore; tôi có thể nhận một chức vụ ở Liên Hiệp Quốc và
đóng góp hiệu quả hơn ở cương vị đó. Sau hai hoặc ba năm
người ta có thể duyệt xét lại chức vụ này.
Keng Swee hỏi lại, liệu Albar có bị cách chức không. Razak trả
lời: “Không.” Razak đã nhấn mạnh khi nói với Keng Swee rằng
ông ta kiểm soát được Albar và Utusan Melayu, và ông ta cam
đoan là mình có thể kiểm soát được Utusan. Sau khi gặp Razak,
Keng Swee có nhận xét ngay là: “Razak thừa nhận rằng người ta
có hỏi ý kiến ông rằng rối loạn sẽ xảy ra tại Singapore hay không
và ông cũng đã đưa ra ý kiến rằng rối loạn sẽ không xảy ra. Ông
thừa nhận là đã đánh giá sai lầm. Nếu đã biết trước, ông ta hẳn
đã có biện pháp.”
Keng Swee đã ghi lại chuyện này vào năm 1982 như sau:
