dạy cho cả một thế hệ sinh viên về một điều gì đó được chứng
minh là sai. Họ xúc phạm lòng kính trọng của người khác đối với
Buffett về tư duy lý trí của ông và về nghề giảng dạy của ông.
Đại học Colombia tổ chức một cuộc hội thảo vào năm 1984 nhân
kỷ niệm 50 ngày xuất bản quyển Security Analysis (Phân tích Đầu
tư Chứng khoán ). Lúc này Buffett đã giống như một đệ tử “chân
truyền” của Graham đến mức chính Graham đề nghị ông hiệu
chỉnh và cập nhật cuốn The Intelligent Investor . Tuy nhiên, hai
người không đồng ý với nhau ở một số điểm – chủ yếu xoay quay
quan điểm đầu tư tập trung của Buffett trong khi Graham lại thích
đa dạng hóa – và cuối cùng Buffett chỉ viết lời giới thiệu. Dù vậy,
Đại học Columbia vẫn mời Buffett đến giới thiệu quan điểm đầu tư
của Graham tại buổi hội thảo, mà thực ra là một cuộc tranh luận về
Thuyết Thị trường hiệu quả (EMH). Tụ họp với nhau trong khán
phòng lớn tại Uris Hall, đối thủ của ông, Michael Jensen, đứng lên
và nói ông ấy cảm thấy rằng “một con gà tây ngay từ đầu phải
biết được rằng mình sắp bị bắn.”
Vai trò của ông ấy trong
vở kịch đạo đức này là quẳng ra những lời nhận xét khinh miệt về
các quan điểm cổ lỗ sĩ của các nhà đầu tư theo trường phái Graham.
Vài người nào đó có thể đạt mức lợi nhuận cao hơn mức bình quân
của thị trường trong một thời gian dài, ông ấy nói. Thực ra là, nếu
có đủ số lượng người búng các đồng xu, thì trong đó sẽ có một vài
đồng xu quay liên tục. Đó là cách qui luật ngẫu nhiên hoạt động.
Ngồi trên hàng ghế đầu bên cạnh Buffett, David Dodd già nua,
mệt mỏi ngả người về phía sau và nói thầm: “Lột quần hắn ra đi,
Warren.”
Buffett đã chuẩn bị hàng mấy tuần trước cho sự kiện này. Ông
biết thế nào cũng phải sử dụng luận cứ về trò tung đồng xu. Khi
ông đứng lên đến lượt mình, ông nói rằng có thể sự thật đúng như
thế, nhưng một dãy đồng xu sấp không thể nói là ngẫu nhiên nếu
