anh ta, mặc dù anh ta hoàn toàn phụ thuộc vào những tờ ngân
phiếu chi trả lương của Coke.”
Tuy nhiên, các nghiên cứu đã cho thấy không có mối tương
quan tích cực hay tiêu cực nào giữa sự độc lập của hội đồng quản trị
và thành tích hoạt động của một công ty.
Nhưng để hội đồng
quản trị của Coke xỉ vả ISS thì thật là thiếu tín nhiệm và thiếu tôn
trọng. Những lời cáo buộc về một “hội đồng quản trị gồm toàn
những người bạn chí thân với nhau” đang tiến gần đến đỉnh điểm.
Mặc dù có các phe cánh khác nhau, và một phe đang thống trị; hay
nói đúng hơn là thống trị một cách tồi tệ, nhưng Buffett vẫn thừa
nhận rằng lẽ ra ông có thể làm nhiều hơn nữa để chấn chỉnh mọi
thứ tại Coca-Cola. Thực ra, nếu Coca-Cola được ông điều hành
cùng với một lốc 6 lon Coke làm “trợ tá” thì có lẽ nhiều nỗi thống
khổ của họ có thể đã tránh được.
Thay vào đó, một nhóm những con người quan trọng – mà đa
phần là những tên tuổi lớn, và tất cả đều đã quen với việc gánh
vác trách nhiệm – không thể ngồi yên và cho phép mình bị dẫn dắt
bởi một CEO yếu kém. Họ bị cuốn vào một cơn lốc xoáy. Việc Daft
đã cải thiện lợi nhuận, doanh thu, lượng lưu chuyển tiền tệ và cả việc
sửa đổi những mối quan hệ bất lợi của Coca-Cola với các nhà đóng
chai cũng không đủ để làm biến chuyển mọi thứ. Vào tháng Hai,
Daft bất ngờ thông báo với hội đồng quản trị rằng mình muốn từ
chức.
Daft không được mọi người ưa chuộng trong nhiều quý gần đây,
nhưng thông báo của ông ấy khởi đầu cho sự mất tinh thần trước
viễn cảnh một tương lai xám xịt đang chờ đón Coca-Cola. Lần này,
người kế nhiệm có thể không còn dễ dàng được đặt vào vị trí này.
Một vài thành viên ban quản trị xem đó là một cơ hội tốt để chấn
chỉnh tất cả mọi việc. Tuy nhiên, trong một động thái ngay lập tức
thu hút sự tranh cãi, xảy ra cùng thời gian với thông báo nghỉ hưu của
