Trong lĩnh vực marketing, trường đã nhắm vào sự lo lắng của sinh
viên. “Các công ty đang tuyển dụng các chuyên gia trẻ có thể tạo
nên ảnh hưởng tức thời tại nơi làm việc,” trang web của trường
cảnh báo.
37
Một khoản đầu tư 4 tuần trị giá 11.125 đô la – chi phí
niêm yết năm 2017 cho học phí, phòng ở và ăn uống – được giới
thiệu như một cách để thu được khả năng đó. Đáng ngạc nhiên là,
trường còn trực tiếp quảng cáo chương trình này tới phụ huynh của
các khách hàng tiềm năng. Chương trình hứa hẹn sẽ “chuẩn bị cho
con bạn một nghề nghiệp trong lĩnh vực kinh doanh”, nếu chuyên
ngành của chúng không phải là kinh tế, bất kể chúng còn là sinh
viên hay đã tốt nghiệp.
38
Trường Nhân văn và Khoa học của Stanford đã tài trợ để trang trải
chi phí cho Học viện Quản lý Tổng hợp Kỳ Hè cho mọi sinh viên
chuyên ngành khoa học nhân văn cần hỗ trợ tài chính để tham dự.
Năm 2013, một thành viên trong ban quản trị cho biết, khoản trợ cấp
để khuyến khích “sinh viên chuyên sâu vào lĩnh vực kinh doanh
hơn”.
39
Dù vậy, sức hấp dẫn của học viện đối với sinh viên ngành
khoa học nhân văn vẫn rất hạn chế. Kỳ mùa hè năm 2016, sinh viên
các ngành kỹ thuật (30%) vẫn nhiều hơn so với nhân văn (28%).
40
Nhà trường không cung cấp dữ liệu cho thấy sinh viên tham dự đã
thực sự “tạo được ảnh hưởng tức thời tại nơi làm việc” theo cách
vượt trội hơn hẳn đồng nghiệp. Nhưng thực sự, một chương trình
như vậy trong trường Kinh doanh là bất cân xứng, vì trường Nhân
văn và Khoa học không mở chương trình khoa học nhân văn 4 tuần
cho sinh viên không thuộc khối ngành nhân văn để giúp người tham
dự tạo được tác động tức thời ở nơi làm việc. Chính điều này lại
minh chứng cho sự tăng danh tiếng của ngành kinh doanh và sự sụt
giảm của ngành khoa học nhân văn.
