Chúng ta có thể đánh bại cái logic khiến chúng ta nhận lợi ích
ngay khi cơ hội đầu tiên xuất hiện trong Trò chơi con rết bằng
cách đặt cọc. Điều này làm thay đổi cơ cấu lợi ích để việc tiếp tục
trò chơi để lấy cọc phần bổ sung vào lợi ích về sau là đáng thực
hiện. Trong trò chơi cơ bản giữa hai người với nhau, chỉ có một người
cần phải đặt cọc. Sau đó, người chơi này sẽ bị thua cuộc nếu không
chuyền hũ tiền đi, trong khi người chơi thứ hai biết rằng người
đặt cọc sẽ thua cuộc nếu họ phản bội, vì thế họ có thể tự tin khi
tiếp tục chuyền hũ tiền.
Tôi đã thử nghiệm ý tưởng đặt cọc với lũ trẻ ở buổi liên hoan bằng
cách yêu cầu mỗi em đưa ra một món quà nhỏ vừa nhận được, đồng
thời hứa với các em rằng tôi sẽ trả lại món quà đó nếu Trò chơi con
rết kéo dài tới lúc kết thúc. Tôi rất ngạc nhiên khi thấy lũ trẻ hiểu
được ý tưởng đó, và chúng kiên trì duy trì trò chơi cho tới lúc kết
thúc.
Một số người nói rằng Trò chơi con rết không phản ánh tình
huống thực tế. Số khác thì cho rằng nó phản ánh các chiến lược
vụ lợi nhằm cướp tài sản hoặc các chiến lược chính trị rổ thịt
. Ít
ra thì nó cũng cho thấy rằng việc đặt cọc với một bên thứ ba đáng
tin tưởng có thể khiến sự hợp tác diễn ra thuần túy dựa trên cơ sở
lợi ích cá nhân.
Còn có một cách khác để đạt được mục tiêu trên mà không cần
tới bên thứ ba đáng tin cậy. Đó là dựng lên một tình huống trong đó
mỗi bên đều có thể thấy trước liệu đối phương có ý định hợp tác
hay lừa gạt, rồi từ đó thay đổi chiến lược của mình. Nghe có vẻ như
một giấc mơ không tưởng, nhưng sự kết hợp đáng ngạc nhiên giữa
lý thuyết trò chơi và cơ chế lượng tử đã biến nó thành một khả
năng thực tế và mở ra những cơ hội mới để giải quyết các nan đề
xã hội.
