KHI NÀO CƯỚP NHÀ BĂNG - Trang 137

HÃY SỐNG XANH: ĐỘNG LỰC

(SDL).
Khi nói đến chuyện cứu lấy môi trường, mọi thứ thường không đơn giản

như vẻ ban đầu.

Chẳng hạn, hãy xem xét cuộc tranh luận về việc nên dùng túi giấy hay

túi nhựa. Suốt nhiều năm trời, bất cứ ai chọn túi nhựa ở cửa hàng thực
phẩm đều có nguy cơ bị các nhà môi trường học coi khinh. Giờ thì có vẻ
như sự đồng thuận đã đổi sang hướng khác, khi người ta tính toán chi phí
cẩn thận hơn.

Sự dao động kiểu này cũng treo lơ lửng trên lựa chọn giữa tã giấy dùng

một lần hay tã vải.

Chí ít là có một số lựa chọn không thể chê trách xét từ góc độ môi

trường. Rõ ràng sẽ tốt cho môi trường hơn nếu ta đi bộ ra tiệm tạp hóa ở
góc phố thay vì lái xe đến đó, đúng không?

Ấy vậy mà hiện nay, ngay cả kết luận có vẻ rõ ràng này cũng đang được

đặt dấu hỏi bởi Chris Goodall, qua blog của John Tierney trên New York
Times
. Và Goodall không phải là một tay gàn cánh hữu; anh là một nhà môi
trường và là tác giả của cuốn sách How to live a low-carbon life (tạm dịch:
Làm sao để sống một cuộc đời ít carbon).

Tierney viết:

Theo tính toán của Goodall, nếu bạn đi bộ 1,5 dặm

(40)

, và thay thế

số calo này bằng cách uống một ly sữa, lượng khí thải nhà kính liên
quan đến số sữa đó (như methane từ trang trại bò sữa và carbon
dioxide từ xe vận chuyển) sẽ bằng với lượng khí thải thoát ra từ một
chiếc xe bình thường chạy trên đúng cung đường đó. Và nếu bạn đi
cùng với một người nữa thì chắc chắn đi xe sẽ là một cách thân thiện
hơn với hành tinh này.

Liên Kết Chia Sẽ

** Đây là liên kết chia sẻ bới cộng đồng người dùng, chúng tôi không chịu trách nhiệm gì về nội dung của các thông tin này. Nếu có liên kết nào không phù hợp xin hãy báo cho admin.