nghĩa tiềm ẩn về mặt lý thuyết chứa đựng bên trong số liệu của
các công ty thành công vượt trội.
Song chúng ta hãy tạm thời quay trở lại với mô hình thuần lý.
Các lý thuyết quản lý truyền thống rất hấp dẫn vì chúng phát
biểu một cách thẳng thắn, không mơ hồ hay mâu thuẫn! Mặt khác,
thực tế lại không giống như thế (Điều lý thú là, một đồng
nghiệp Nhật Bản đã phê phán kịch liệt bản báo cáo mà chúng tôi
chuẩn bị cho thân chủ của ông. Ông lo ngại rằng thân chủ của ông sẽ
hoài nghi bất cứ thứ gì quá rõ ràng minh bạch như thế). Chúng tôi
thấy, điều hấp dẫn là thế giới khoa học đang diễn tiến theo
những chiều hướng mâu thuẫn, tương tự với các chiều hướng mà
chúng tôi đang quan sát thấy được và đang giả định cho thế giới
của lý thuyết quản lý. Chẳng hạn, ánh sáng thoạt đầu được coi là
một chuỗi chuyển động của các hạt, sau này các nhà khoa học khám
phá ra rằng ánh sáng là các sóng. Tuy nhiên, vừa chấp nhận quan
niệm ánh sáng là sóng thì bằng chứng mới của lý thuyết hạt lại rộ
lên. Nhưng nếu ánh sáng quả thực do các hạt hợp thành, thì nó phải
có khối lượng, và do đó không thể truyền đi với vận tốc ánh sáng.
Một ví dụ khác, Heisenberg đã chứng minh rằng bạn chỉ có thể biết
được vị trí của một hạt điện tử hoặc khối lượng của nó, chứ không thể
biết cả hai thứ cùng một lúc. Ở đây, ta thấy khoa học thuần lý
đang bị lạc vào mê cung của sự mơ hồ, trong đó các nhà vật lý
nguyên tử sử dụng các từ ngữ như “sức mê hoặc”, “sự xa lạ”, “phản vật
chất”, và “quark” để mô tả về các hạt.
Khoa học sẽ dễ hiểu hơn khi chúng ta có thể lĩnh hội được chúng.
Các nguyên tắc chỉ là những ẩn dụ xuất phát từ thế giới mà chúng
ta đã biết – các sự vật mà chúng ta đã sờ, đã nhìn hay đã ngửi được.
Đó cũng là lý do giải thích cho lý thuyết về lực hấp dẫn trong cấu
trúc nguyên tử do Niels Bohr khởi xướng: nguyên tử cũng giống như
một hệ mặt trời, gồm một hạt nhân với các hạt điện tích xoay quanh
