LÀM GIÀU TRONG NỀN KINH TẾ TRI THỨC - Trang 232

nghệ. Các nhà khoa học của họ rất tuyệt nhưng con số lại quá ít. Họ đào tạo quá ít
người trong công nghệ cho nên con số cần thiết để hoạt động trong công nghiệp
công nghệ cao gần như không có.

Israel là một thể hiện lý thú về khó khăn của Anh quốc. Trước khi có đợt nhập

cư từ Nga, Israel có 60.000 kỹ sư và sau khi loại ra số kỹ sư phục vụ cho quốc
phòng, số còn lại không đủ cho các công nghiệp công nghệ cao. Nhưng trong số
800.000 người nhập cư từ Nga có 200.000 kỹ sư và tạo cho Israel nền tảng rộng
rãi về kỹ năng cần thiết cho việc xây dựng thành công các công ty công nghệ cao
mới, điều mà họ không thể làm trước khi có người Nga nhập cư.

Ưu tiên thứ 2: Loại bỏ thuế trên lương

Tăng trưởng nhanh đòi hỏi lương phải cạnh tranh. Cách dễ nhất không phải

trực tiếp tiến công vào lương cao hay hệ thống phúc lợi an sinh xã hội cao. Con
đường bắt đầu là loại bỏ thuế tính trên lương để tài trợ cho hệ thống an sinh xã
hội. Ở một số nước như Đức, thuế tính trên lương đã làm cho quỹ lương tính theo
giờ tăng gấp đôi. Loại thuế này nên loại bỏ hoàn toàn và số thu hiện nay (khoảng
40% của tổng nguồn thu trên lục địa châu Âu và 20% tại Anh Quốc) có thể được
thay thế bằng số tăng tương đương về thuế giá trị gia tăng. Trong khi số thuế thu
được và hệ thống an sinh xã hội không thay đổi thì có 5 ảnh hưởng kinh tế tốt
phát sinh từ sự thay đổi nguồn thu thuế này:

1. Vì thuế giá trị gia tăng có thể được bồi hoàn đối với hàng xuất khẩu trong

khi thuế trên lương thì không, giá hàng xuất khẩu của châu Âu sẽ giảm đáng kể.

2. Vì nguồn thu có thể mở rộng để bao gồm cả những người tiêu dùng không

thuộc lực lượng lao động (người già) và những người tiêu dùng có thu nhập
không do lao động (người giàu), thuế suất thực tế mang lại cùng số thu sẽ thấp
hơn thuế trên lương rất nhiều. Thuế suất thấp sẽ tạo ít ảnh hưởng sai lệch trong
quá trình lấy quyết định về kinh tế.

3. Vì chính phủ sử dụng phần lớn số thu thuế để tài trợ cho hưu bổng và chăm

sóc sức khoẻ, nên đánh thuế tiêu thụ để tài trợ cho các nguồn chi này. Thu thuế
tiêu thụ để tài trợ cho chi tiêu tiêu dùng sẽ không làm sai lệch sự cân bằng giữa
tiêu dùng và đầu tư trong nền kinh tế.

4. Quan trọng hơn cả là sự chuyển dịch sẽ loại bỏ điều mà các nhà kinh tế gọi

là mức đệm về thuế.

Liên Kết Chia Sẽ

** Đây là liên kết chia sẻ bới cộng đồng người dùng, chúng tôi không chịu trách nhiệm gì về nội dung của các thông tin này. Nếu có liên kết nào không phù hợp xin hãy báo cho admin.