xói mòn khi máy móc nặng nề hoạt động liên tục trên nền đất trong suốt
mùa hè dài.”
Khi đưa ra quyết định cuối cùng về máy ép cỏ, Pritchard đã bỏ qua chi phí
trực tiếp, vốn được coi là lãng phí tiền bạc để chuyển sang những yếu tố
mang tính lâu dài cho mảnh đất của mình. Vì những lý do đã nêu, Pritchard
kết luận rằng việc thu mua cỏ khô giúp anh có được một mảnh đất màu mỡ
hơn. Anh tóm lược: “Sự màu mỡ của mảnh đất là xuất phát điểm của tôi.”
Với cách tính toán này, máy ép cỏ khô phải bị loại bỏ.
Hãy lưu ý đến sự phức tạp trong quyết định lựa chọn công cụ của Pritchard.
Sự phức tạp này nhấn mạnh một thực tế quan trọng: Quan niệm cho rằng
chỉ cần xác định một lợi ích nào đó là đủ để đầu tư tiền bạc, thời gian và sự
chú ý đến một công cụ thực sự rất nực cười đối với những người làm ăn
như anh. Tất nhiên, chiếc máy ép cỏ cũng mang lại nhiều lợi ích – mọi
công cụ tại các quầy hàng nông cụ đều có lợi ích nhất định nào đó. Nhưng
tất nhiên nó cũng sở hữu những mặt hạn chế. Pritchard hy vọng quyết định
này sẽ hiệu quả. Anh bắt đầu với một nền tảng rõ ràng – trong trường hợp
của anh, đất đai màu mỡ giữ vai trò quan trọng trong thành công của công
việc anh đang làm – sau đó, từ nền tảng này, anh hướng tới quyết định cuối
cùng về việc liệu có nên sử dụng một công cụ cụ thể nào đó hay không.
Theo tôi, nếu bạn là một lao động trí óc – đặc biệt là một người quan tâm
đến việc nuôi dưỡng thói quen làm việc sâu – bạn nên lựa chọn công cụ
theo cách của những người lao động chân tay, như nông dân chẳng hạn.
Dưới đây là phần khái quát hóa của tôi về chiến lược đánh giá này. Tôi gọi
hoạt động lựa chọn công cụ là phương pháp người-lao-động-chân-tay, cái
tên dùng để nhấn mạnh rằng, rốt cuộc mục đích của các công cụ là hỗ trợ
cho các mục tiêu lớn hơn trong nghề nghiệp.
Phương pháp người-lao-động-chân-tay trong lựa chọn công cụ: Hãy xác
định các yếu tố cốt lõi quyết định thành công và hạnh phúc trong công việc
