F. Thụy Điển không phải lúc nào cũng là “một nền kinh tế nhỏ
và mở cửa” như sau này họ thể hiện
Dù không cần xem xét lại một cách tỉ mỉ như những nước nói trên,
nhưng cũng có những huyền thoại về Thụy Điển cần phải xóa bỏ.
Nói chung, việc bảo hộ bằng thuế quan của Thụy Điển trong giai đoạn
đuổi kịp là không quá lớn, mặc dù kinh tế của nước này tương đối lạc hậu.
Nhưng, dường như chính phủ Thụy Điển đã sử dụng bảo hộ bằng thuế quan
một cách có chiến lược – nhằm phát triển ngành dệt may đầu thế kỷ XIX,
ngành cơ khí và điện tử cuối thế kỷ XIX. Điều thú vị cần ghi nhận là hệ
thống bảo hộ bằng thuế quan đối với ngành dệt may đầu thế kỷ XIX của
Thụy Điển (cũng như của Anh trong thế kỷ XVIII) có điểm giống với chiến
lược khuyến khích của các nước Đông Á cuối thế kỷ XX, đó là đánh thuế
thấp đối với nguyên liệu đầu vào và đánh thuế cao đối với sản phẩm nhập
khẩu đã hoàn thiện.
Một điểm quan trọng khác nữa là, ngay từ giai đoạn đầu, Thụy Điển đã
phát triển các hình thức hợp tác công-tư trong xây dựng cơ sở hạ tầng và
trong các ngành công nghiệp then chốt, đặc biệt là ngành sắt thép. Các
nước ở Đông Á sau Thế chiến II cũng đã áp dụng các mô hình tương tự.
Việc sớm chú trọng phát triển giáo dục, đào tạo công nhân có tay nghề và
nghiên cứu cũng là một điểm đáng lưu tâm nữa.
