“Làm sao chúng ta có thể tự hào về công việc của mình khi mà toàn bộ nền
tảng cho công việc này là vô đạo đức.”
Trung tâm Khảo sát Nghiên cứu thuộc Đại học Michigan đã đặt ra câu hỏi:
“Liệu có phải chính phủ được điều hành bởi một vài nhóm tư bản lớn đang
chăm chút cho chính bản thân họ?” Câu trả lời vào năm 1964 là “đúng” với
26% người được thăm dò ý kiến; đến năm 1972, câu trả lời là “đúng” với
53% người được thăm dò ý kiến. Một bài báo trên tờ American Political
Science Review, do Arthur H. Miller viết, bàn về cuộc bỏ phiếu mở rộng do
Trung tâm Khảo sát Nghiên cứu thực hiện, đã nói rằng các cuộc bỏ phiếu
thể hiện “cơn bất mãn lan rộng và sự chán ghét chính trị”. ông còn nói thêm
(các nhà khoa học thường xem xét những mối lo ngại của giới quyền lực):
“Điều khiến người ta giật mình và đáng báo động chính là sự thay đổi thái
độ chính trị nhanh chóng chỉ trong vòng sáu năm.” Chưa bao giờ có nhiều
người bỏ phiếu lại từ chối nhận họ là người theo chế độ dân chủ hoặc cộng
hòa như hiện nay. Trở lại năm 1940, 20% người được thăm dò ý kiến tự gọi
bản thân họ là “người không đảng phái” (người độc lập), trong khi con số
này vào năm 1974 là 34%.
Các quan tòa, hội thẩm đoàn và thẩm phán không hành xử như bình thường.
Hội thẩm đoàn tuyên bố trắng án cho những người có quan điểm cấp tiến.
Một bồi thẩm đoàn đã xử trắng án cho Angela Davis, một cộng sản được
thừa nhận. Còn nhóm Những con báo đen, tổ chức mà chính phủ đã tìm mọ̣i
cách để vu khống và tiêu diệt, cũng được bồi thẩm đoàn trả tự do sau vài vụ
xét xử. Một thẩm phán ở Tây Massachusetts bác bỏ trường hợp nhà hoạt
động trẻ tuổi, Sam Lovejoy, người đã làm đổ tòa tháp cao hơn 150m vốn
được xây dựng thành nhà máy hạt nhân. Tháng 8 năm 1973, tại
Washington, D.C, thẩm phán của Tòa án Tối cao đã từ chối phạt tù sáu
người đàn ông bị buộc tội xâm nhập bất hợp pháp khi họ gia nhập đoàn
tham quan Nhà Trắng để phản đối việc ném bom Campuchia.
