doanh bất động sản đã bị pháp luật không cho phép sở hữu ngân hàng của
riêng họ, mặc dù vậy quy tắc này vẫn có thể được sửa đổi trong tương lai.
Những lợi ích từ kiểm soát sản phẩm bổ sung là không đồng thời loại trừ
nhau, và trong một ngành có thể có một hoặc nhiều lợi ích. Ví dụ, quầy bán
thực phẩm không thể ảnh hưởng đến sự hài lòng của người mua chỉ với những
những nét riêng biệt tại trường đua, mà mức giá bán của quầy và giá vé vào
cửa phải được xác định cùng nhau. Tùy thuộc vào những thuộc tính của người
mua, giá vào cửa thấp hơn sẽ có thể làm gia tăng số lượng người vào trường
đua và họ sẽ mua hotdog với giá cao hơn. Kiểm soát cả trường đua lẫn quầy
thực phẩm có thể đồng thời đem lại tính kinh tế trong marketing. Tính bền
vững của lợi thế cạnh tranh có được với sự kiểm soát sản phẩm bổ sung sẽ tùy
thuộc vào sự xuất hiện của những rào cản ngăn không cho xâm nhập vào
ngành của sản phẩm bổ sung đó. Không có những rào cản này, các đối thủ có
thể nhanh chóng sao chép được những lợi thế thông qua việc tự mình tham gia
vào ngành của sản phẩm bổ sung.
Lợi ích từ việc kiểm soát sản phẩm bổ sung đôi khi có thể có thông
qua những liên minh với doanh nghiệp khác mà không cần phải tự
mình sở hữu sản phẩm bổ sung đó. Ví dụ, doanh nghiệp và nhà cung
cấp của sản phẩm bổ sung thỏa thuận để điều phối giá cả, hoặc cùng
nhau triển khai ngân sách marketing dùng chung. Vấn đề cần giải
quyết của những thỏa thuận này là khó khăn khi muốn có một thỏa
thuận bền vững. Chừng nào các doanh nghiệp cung cấp sản phẩm bổ
sung vẫn còn là độc lập nhau thì họ vẫn có xu hướng bị “cám dỗ” và
lợi dụng doanh nghiệp khác để thu lợi ích tối đa cho riêng mình, chứ
không phải là vì lợi ích của chung. Tuy nhiên, khả năng sử dụng các
liên minh để có lợi ích từ kiểm soát sản phẩm bổ sung vẫn luôn được
khai thác, và nếu có cơ hội thì đây có thể là chọn lựa với chi phí hiệu
quả nhất cho doanh nghiệp (hoặc cho đối thủ của doanh nghiệp). Đôi
khi, những khó khăn về điều phối hành vi chung sẽ được vượt qua nếu
