LỐI TƯ DUY CỦA NGƯỜI THÔNG MINH - Trang 93

Tất nhiên, cách làm trên chỉ giải quyết một phần vấn đề. Kiến thức nhân
quả của bạn vẫn còn rất nhiều lỗ hổng. Làm thế nào bạn có thể giảm thiểu
những lỗ hổng này? Vì Kiến thức chất lượng cao cần thiết cho Tư duy
thông minh, biết rằng mình có những lỗ hổng là một khởi đầu tốt, nhưng
những mảnh thông tin còn thiếu đó sẽ cản trở khả năng giải quyết những
vấn đề mới của bạn.
Phương pháp chủ yếu bảo đảm có được kiến thức nhân quả chất lượng cao
là học tập từ việc giảng dạy. Có một câu nói lâu đời trong giáo dục là: Cách
tốt nhất để học thứ gì đó là dạy nó cho người khác. Thực tế, nền tảng của
giáo dục y khoa là: Quan sát. Thực hành. Truyền dạy. Nghĩa là, khi một bác
sĩ học một phương pháp, đầu tiên cô ấy cần quan sát ai đó thực hiện. Hành
động quan sát sẽ mang lại cho cô một hiểu biết tổng quát về cách tiến hành
phương pháp. Sau đó, cô ấy thực hành phương pháp này cho đến khi có thể
thực hiện được nó. Quá trình đó phơi bày những chỗ mà cô không hiểu
trong phương pháp. Cuối cùng, việc giảng dạy cho người khác bảo đảm
rằng cô có đủ kiến thức để thực sự hiểu cơ chế và nguyên tắc vận hành của
phương pháp đó.
Giảng dạy giúp bạn học rất hiệu quả vì khi giảng dạy gì đó cho một người,
bạn phải hình thành một lý giải hoàn chỉnh và có thể hiểu được về nó.
Cả hai từ hoàn chỉnh và có thể hiểu được đều quan trọng ở đây. Hoàn chỉnh
dường như là điều khá hiển nhiên. Nếu gặp phải một phần trong lý giải mà
bạn không biết chắc phải tiếp tục thế nào thì nghĩa là bạn đã nhận diện
được một lỗ hổng. Giả sử bạn phải dạy ai đó về cách thức khoá kéo hoạt
động. Bạn biết rằng nó có những chiếc răng kim loại gắn vào và tách ra
theo một cơ chế hoạt động. Tuy nhiên, khi được yêu cầu mô tả cách thức cơ
chế đó gắn và tách những chiếc răng, bạn nhận ra mình không biết chính
xác. Việc phải đưa ra lý giải hoàn chỉnh giúp bạn tìm ra những lỗ hỗng cần
được lấp đầy trước khi có thể dạy người khác.
Những lý giải cũng cần phải có thể hiểu được. Thường khi đưa cho ai đó
một lý giải, có thể bạn sử dụng những từ ngữ mà ý nghĩa không thực sự rõ
ràng, ngay cả với bạn. Trong trường hợp này, bạn đã đưa ra một lý giải