bằng cách kiểm soát chặt chẽ nguồn cung tiền. Nhưng việc kiểm soát nguồn
cung tiền là rất khó khăn và các chính phủ Anh và Mỹ hóa ra lại kém trong
việc đó. Nhiều nhà kinh tế học đổ lỗi cho chính sách đó là đã làm cho cuộc
suy thoái đầu những năm 1980 trở nên tồi tệ hơn mức cần thiết, ngay cả khi
lạm phát cuối cùng đã giảm. Năm 1981, 364 người trong số họ đã viết một
bức thư cho tờ báo The Times lên án chính sách kinh tế của chính phủ Anh.
Tuy nhiên, triết lý rộng lớn hơn của Friedman cho rằng sự can thiệp của
chính phủ vào nền kinh tế dẫn đến những rắc rối vẫn tồn tại trong tâm tưởng
của Thatcher và Reagan và cả những người kế vị họ. Keynes tin rằng nền
kinh tế không ổn định và những sự can thiệp của chính phủ sẽ khiến nó ổn
định. Khuyến nghị của ông là cần bảo đảm có đủ chi tiêu trong nền kinh tế -
đủ nhu cầu. Friedman tin rằng nền kinh tế, khi tự thân vận động, thực sự khá
ổn định. Sự bất ổn - lạm phát phi mã trong thập niên 1970, khủng hoảng
trong những năm 1930 - là hậu quả của sự can thiệp của chính phủ. Hãy để
thị trường hít thở và rồi một nền kinh tế lành mạnh, ổn định sẽ ra đời. Con
đường dẫn đến đó là cải thiện nguồn cung của nền kinh tế (những gì các
doanh nghiệp của nền kinh tế có thể sản xuất), chứ không phải nhu cầu của
nó. Các nhà kinh tế học nghĩ rằng nếu các chính phủ loại bỏ thuế thu nhập
doanh nghiệp và nới lỏng các hạn chế trên thị trường, các doanh nghiệp sẽ
được khuyến khích sản xuất nhiều hơn và sử dụng nhiều lao động hơn.
Những ý tưởng này được biết đến là “kinh tế học trong cung”. Trong những
thập kỷ sau mùa đông bất mãn, đây là những thứ mà chính phủ đã cố gắng
thực hiện.
