- « Đầu năm 1939, ông lại được một dịp cùng Bảo-đại sang Pháp vận
động với chính phủ Daladier xin trở lại hòa ước Patenôtre, nhưng đối với
quốc dân ông đã mất hết tín nhiệm. Ở Hà-nội, báo chí nhất là nhóm Tự-lực
lên tiếng phản đối dữ dội, đem câu chuyện làm đầu đề chế giễu. Dầu sao thì
con người chánh trị đã thất bại, và đã làm hại không ít đến uy tín của con
người văn hóa. Trong cuộc đời Phạm Quỳnh, cái bước rẽ 1932 không phải
là bước rẽ đưa đến nẩy nở và vinh quang mà là đưa đến chấm dứt sự nghiệp
». – PHẠM THẾ NGŨ
- « Nghe tôi hỏi về ông Diệm, cụ Huỳnh Thúc Kháng nhìn tôi có ý
ngạc nhiên. Đây là nguyên văn lời cụ Huỳnh nói với tôi về Diệm : « Cách
mạng gì anh em họ Ngô và Diệm ? Diệm là quan lại phong kiến, tay sai cho
Pháp lại là thứ quý tộc nữa, chẳng bao giờ Diệm có thể làm cách mạng
được hết. Diệm treo ấn từ quan như thiên hạ đồn, thật ra chỉ là sự ghen
ghét, bất mãn giữa Diệm và Quỳnh, hai tên Việt gian thân Pháp mà thôi ». –
TÔ VĂN
- « Thế thì danh từ « Hót Tây » mà người ta gán cho họ Phạm cũng
không oan uổng gì. Nhưng phải nhìn nhận rằng ông đã hót một cách văn
chương, tế nhị làm cho nhiều người vẫn mù quáng tin ông. Tôi là ở trong số
những người đó và chỉ vỡ mộng khi ông thôi phụ trách tờ « Nam Phong »
để vào Huế làm Thượng thư đầu triều ». – X.X.
- « Phạm Quỳnh là một học giả uyên thâm. Mặc dầu bệnh tật, ông vẫn
trước tác một cách kiên trì, nhờ đó mà ông đã tạo nên một văn nghiệp dồi
dào và vững chắc. Người ta đã tiếc cho văn học Việt-nam khi ông xoay
hướng, và người ta thương xót ông vì ông phải chịu cái chết thê thảm ». –
B.S. TRẦN KIM BẢNG
- « Trong tạp chí « Nam Phong » có những bài nghiên cứu học thuật
ngoại quốc – học thuật nước Pháp nhiều hơn – không ai phủ nhận công phu
của các tác giả và lợi ích của các bài báo ấy trong sự học hỏi của dân
chúng. Ngoài những bài nghiên cứu học thuật, ông Phạm Quỳnh còn cổ
xúy cho sự tôn quân đối với vua Khải-Định và sự trung thành với nước
