lòng thôi. Người ta bắt lũ học trò ngồi xem trước màn hình video một tiếng
đồng hồ, người ta khêu lên một cuộc tranh luận nho nhỏ ngăn ngắn, và ai
nấy trở về nhà mình. Người ta không đi sâu vào trọng tâm của chủ đề.
Người ta không hỏi: “Này, em đã phải chịu sự quấy rối chưa?” Con có hình
dung cảnh mình giơ tay lên trước mặt tất cả mọi người, miệng rên siết: “Có,
rồi ạ, cháu đã khốn khổ khốn nạn vì nó rồi đây” không?
Không có cơ cấu tổ chức, không có chỗ để lắng nghe. Chỉ có một số
điện thoại dài không sao nhớ nổi: 0 808 807 010, mà chẳng ai biết cả, cùng
một số cho tất cả các trẻ trong độ tuổi vị thành niên từ 5 đến 18 tuổi.
Ở tuổi lên 5, ta chẳng có điện thoại, ta cũng không biết diễn đạt bằng
lời kiểu đau đớn này. Ở tuổi 13, khi là nạn nhân, ta lại đắn đo khi phải gọi
cho một người với giọng nói mà ta không quen biết. Và số điện thoại bắt đầu
bằng 08, người khác có thể nhìn thấy chúng trong các hóa đơn chi tiết. Ta sợ
bị nhận ra, bị dò xét.
Số điện thoại này được đặt tên là “Ngừng Quấy Rối”. Sẽ là tốt hơn khi
nói “Trợ Giúp Trẻ Vị Thành Niên Bị Bạo Lực” (0 808 807 700). Quấy rối là
một dạng bạo lực, đương nhiên rồi, nó là một chuỗi bạo lực. Thường thì nó
lặp đi lặp lại như một loại bạo lực tâm lý. Các học sinh không bị đánh đập
nhưng lại xấu hổ vì trở thành mục tiêu của những trò giễu cợt, không dám tự
nhận mình là nạn nhân của bạo lực. Chúng ta cần đưa ra những từ ngữ chính
xác, chuẩn mực.
Chống quấy rối qua Internet, dẫu sao cũng có một đường dây nóng,
mới xuất hiện gần đây thôi, miễn phí và vô danh, số 0 820 200 000. Còn các
đoạn video được chiếu trong khuôn khổ các chiến dịch nâng cao nhận thức
cộng đồng thì mẹ thầy nổi lên một vấn đề gây sốc khác. Mẹ mong muốn tất
cả các bậc cha mẹ khi xem các đoạn video ấy cũng chú tâm hệt như mẹ. Mẹ
chắc chắn họ sẽ bị ấn tượng bởi một thứ: trong những bộ phim này không có
người lớn. Người lớn vắng mặt, họ đã bị xóa khỏi bức tranh. Đây dẫu sao
cũng là một dấu hiệu cho kiểu từ bỏ tổng thể, rũ bỏ trách nhiệm của thế giới
người lớn.
