Kể từ khi có tồn tại các xã hội người, tôi không tin là có thể có nổi một
bài học từ một quốc gia duy nhất nào, tự nó với những nỗ lực của nó, lại đã
tạo ra được trong lòng mình một tầng lớp quý tộc: tất cả các lớp người quý
tộc thời Trung Thế kỉ đều là con đẻ của xâm lăng. Kẻ thắng trận thành nhà
quý tộc, kẻ bại trận thành người nông nô. Cái sức mạnh khi đó áp đặt sự bất
bình đẳng, một khi trở thành tập tục, tự nó sẽ đứng vững và tự nhiên đi vào
luật pháp.
Ta từng chứng kiến những xã hội mà, sau những sự biến xảy ra trước khi
chúng ra đời, đã được coi là quý tộc trị bẩm sinh, và mỗi thế kỉ trôi đi lại dẫn
chúng đến dân chủ. Đó từng là số phận người La Mã cổ đại và số phận
những tộc người mông muội theo họ tới sống ở Roma xưa. Nhưng một quốc
gia, mà xuất phát điểm là văn minh và dân chủ, sẽ từng bước đến gần tới
những bất bình đẳng về điều kiện, và cuối cùng lại lập nên trong lòng nó
những đặc quyền bất khả vi phạm và những thứ hạng đặc biệt, đó có thể là
chuyện lạ rồi sẽ xảy ra trên thế giới.
Chẳng có gì cho thấy số phận nước Mĩ là phải thành tấm gương đầu tiên
cho cảnh tượng đó.
ĐÔI ĐIỀU XEM XÉT VỀ NHỮNG NGUYÊN NHÂN CỦA NỀN
ĐẠI THƯƠNG MẠI HOA KÌ
Thiên nhiên hấp dẫn người Mĩ trở thành một quốc gia
hàng hải. − Phạm vi lớn của bờ biển nước Mĩ. − Độ sâu
các cảng. − Độ lớn các dòng sông. − Cần gán nguyên
nhân trí tuệ cho tầm cao về thương mại của người Mĩ
hơn là nguyên nhân vật chất. − Vì sao lại có ý kiến như
thế. − Tương lai người Mĩ gốc Anh trong tư thế quốc gia
thương mại. − Sự phá sản của Liên bang cũng không
ngăn cản sức bật hàng hải của các quốc gia tạo thành
Liên bang. − Vì sao. − Người Mĩ gốc Anh được hấp dẫn
một cách tự nhiên vào công việc phục vụ các nhu cầu
