không ở gần kề mình cũng nhận ra mình. Và trong cảnh sống hoàn toàn độc
lập của các công dân, vị đại biểu khó mà hi vọng bè bạn mình hoặc chính
quyền áp đặt được cho mình một cử tri đoàn chẳng hề biết ông ta là ai. Thế
mà mọi mầm mống sản nghiệp của ông ta lại được gieo mầm ở đúng cái đơn
vị hàng tổng được ông đứng ra làm đại biểu. Chính là ông ta phải chui lên từ
cái mảnh đất bé xíu ấy để ngoi lên vị trí chỉ huy nhân dân và ảnh hưởng tới
mọi số phận thế giới.
Vì vậy mà, một cách tự nhiên, tại các quốc gia dân trị, các thành viên của
những hội nghị chính trị đều mơ tưởng đến cử tri hơn là suy nghĩ đến phe
đảng của mình, còn trong các nền quý tộc trị thì họ chăm lo đến phe đảng
của mình hơn là suy nghĩ đến các cử tri.
Vậy mà, cái gì cần phải nói với các cử tri không phải bao giờ cũng đúng
là cái điều phải làm để phục vụ tốt cái quan điểm chính trị được các vị đại
biểu rao giảng.
Lợi ích chung của một đảng lắm khi đòi hỏi một vị đại biểu là thành viên
đảng ấy chẳng bao giờ đả động đến những công việc to lớn mà ông ta hiểu
không thấu đáo; và ông ta thường nói ít về những công việc nho nhỏ có thể
gây lúng túng cho tiến trình những công việc lớn, và thường thường thì ông
ta ngậm miệng hoàn toàn. Im lặng không nói gì là công việc hữu ích nhất để
một diễn giả tồi có thể đóng góp cho vấn đề gì liên quan đến mọi người.
Thế nhưng các cử tri lại không quan niệm như vậy.
Dân một bang trao cho một công dân trách nhiệm tham gia vào chính
quyền bang vì người ta được biết rất qua loa về giá trị của công dân đó. Do
chỗ con người hình như to lớn hơn khi bao vây quanh nó là những đồ vật bé
nhỏ hơn, nên ta có thể hiểu vì sao dư luận đối với một ứng viên sẽ càng cao
một khi tài năng càng ít ỏi trong đám người được ông ta đại diện. Vậy nên
thường xảy ra chuyện cử tri sẽ kì vọng nhiều hơn ở đại biểu của họ một khi
họ có ít cơ may trông đợi điều đó. Và cho dù năng lực của vị đại diện kia có
yếu kém bao nhiêu đi nữa, cử tri vẫn cứ đòi hỏi ở ông ta những nỗ lực nổi
bật đáp ứng được cái vị trí họ đã trao cho ông ta.
