- AMSTERDAM: Sự chung tay góp sức, và mỗi người trong chúng ta
đều tuân thủ những quyết định chung được đưa ra.
- PARIS: Bản báo cáo anh gửi cho thấy Ivory đã trông thấy vật đó cách
đây ba mươi năm, tôi có nhầm không nhỉ? Chúng ta có nên mời ông ta gia
nhập trở lại?
- AMSTERDAM: Khám phá này dường như xác minh các giả thuyết
của Ivory nhưng tôi cho là tốt nhất nên tách ông ta ra. Vẫn không thể lường
trước phản ứng của ông ta ngay từ dạo chúng ta đề cập đến vấn đề đang
khiến chúng ta họp lại với nhau ngày hôm nay.
- LUÂN ĐÔN: Vậy ra đúng là có tồn tại mẫu vật thứ hai, hoàn toàn
đồng nhất với thứ chúng ta đang có?
- ATHENE: Hình dạng có khác biệt nhưng đặc tính chúng đã được xác
định chắc chắn. Chuyện xảy ra ngày hôm qua là một sự cố đáng tiếc nhưng
nó đã cho chúng ta bằng chứng không thể chối cãi. Và còn itết lộ cho chúng
ta một đặc tính chưa hề được biết đến. Một trong số chúng ta đã được tận
mắt chứng kiến.
- ROME: Người bị đấm vỡ mặt ư?
- AMSTERDAM: Chính là ông ta.
- PARIS: Các vị có nghĩ rằng còn tồn tại những mẫu vật khác không?
- AMSTERDAM: Ivory tin chắc như thế, nhưng sự thực là chúng ta mù
tịt chuyện đó. Mối bận tâm của chúng ta lúc này là đoạt lấy mẫu vật vừa
xuất hiện chứ không phải tìm hiểu xem còn tồn tại những mẫu vật khác
không.
- BOSTON: Anh có chắc không? Như anh vừa nhắc, chúng ta không tin
lời cảnh báo của Ivory, và chúng ta đã nhầm. Tôi rất muốn chúng ta cung
cấp vốn và nguồn nhân lực để giành lại mẫu vật này nhưng tôi sẽ thỏa mãn
hơn nếu biết chúng ta đang tiến hành đến đâu. Tôi ngờ rằng ba mươi năm
qua chúng ta vẫn còn giậm chân tại chỗ!